Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 декабря 2013 г. N Ф06-1379/13 по делу N А72-2278/2012

г. Казань

02 декабря 2013 г.

Дело N А72-2278/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Аглиуллина Ф.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Писарева Максима Александровича, г. Пенза,

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.03.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013

по делу N А72-2278/2012

по заявлению арбитражного управляющего Писарева Максима Александровича, г. Пенза, о возмещении судебных расходов,

по делу по заявлению Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью "Промзино", р.п. Сурское Ульяновской области (ИНН 7319003986, ОГРН 1037300320353), о признании должника несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

26.11.2013 в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба арбитражного управляющего Писарева Максима Александровича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.03.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013. Данная жалоба подана с нарушением срока на кассационное обжалование, ходатайство о его восстановлении отсутствует.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Исходя из вышеуказанных статей, месячный срок на кассационное обжалование постановления апелляционной инстанции подлежит исчислению с момента вынесения данного постановления. Обжалуемое постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 могло быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок не позднее 29.08.2013.

Кассационная жалоба подана заявителем 11.11.2013, что подтверждается штемпелем на конверте.

В соответствии с частью 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле.

Указанное ходатайство заявителем кассационной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу арбитражного управляющего Писарева Максима Александровича, г. Пенза, от 27.09.2013 (б/н) по делу N А72-2278/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

Ф.Г. Аглиуллина