Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 декабря 2013 г. N Ф06-10875/13 по делу N А55-13862/2009

г. Казань

03 декабря 2013 г.

Дело N А55-13862/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 декабря 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.А.,

судей Минеевой А.А., Савкиной М.А.,

при участии:

конкурсного управляющего Копылова А.И.

при участии представителей:

Федеральной налоговой службы - Тяжовой Е.В., доверенность от 13.05.2013,

закрытого акционерного общества "Агро-проект" - Стадченко А.В., доверенность от 25.11.2013,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Агро-проект"

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2013 (председательствующий судья Садило Г.М., судьи Радушева О.Н., Серова Е.А.)

по делу N А55-13862/2009

по заявлению закрытого акционерного общества "Агро-проект" об установлении требований кредитора в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Самарской области к открытому акционерному обществу "Кошкинский элеватор", ст. Погрузная Самарская область о несостоятельности (банкротстве),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 24.11.2010 открытое акционерное общество "Кошкинский элеватор" ( далее - ОАО "Кошкинский элеватор", должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Копылов Алексей Иванович.

Закрытое акционерное общество "Агро-проект" (далее - ЗАО "Агро-проект") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об установлении требований кредитора, просит включить задолженность в размере 10 972 654 руб. в реестр требований кредиторов ОАО "Кошкинский элеватор" по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника; задолженность в размере 214 835 071 руб. 52 коп. в реестр требований кредиторов ОАО "Кошкинский элеватор" по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника; задолженность в размере 310 961 643 руб. 84 коп. в реестр требований кредиторов ОАО "Кошкинский элеватор", а также 138 858 760 руб. по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.08.2013 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2013 определение Арбитражного суда Самарской области от 05.08.2013 изменено в части признания требований ЗАО "Агро-проект" как обеспеченных залогом: абзацы 2,3,4 резолютивной части определения Арбитражного суда Самарской области от 05.08.2013 и изложены в следующей редакции:

"Признать требование ЗАО "Агро-проект" в размере 138 858 760 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ОАО "Кошкинский элеватор".

Признать требование ЗАО "Агро-проект" в размере 214 835 071 рублей 52 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ОАО "Кошкинский элеватор".

Признать требование ЗАО "Агро-проект", в размере 964 797 рублей, 351 215 рублей, 9 656 642 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ОАО "Кошкинский элеватор".

В кассационной жалобе ЗАО "Агро-проект", ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить постановление суда апелляционной инстанции от 29.09.2013 и оставить в силе определение Арбитражного суда Самарской области от 05.08.2013.

В отзывах на кассационную жалобу Федеральная налоговая служба, конкурсный управляющий ОАО "Кошкинский элеватор" Копылов А.И., возражают против удовлетворения кассационной жалобы, считая постановление суда апелляционной инстанции законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, отзывов, заслушав в судебном заседании конкурсного управляющего Копылова А.И., представителей ФНС России Тяжовой Е.В., ЗАО "Агро-проект" Стадченко А.В., судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов и установлено судами, между открытым акционерным обществом "Россельхозбанк" (далее - ОАО "Россельхозбанк") и ОАО "Самарский комбикормовый завод" заключен договор от 06.02.2007 N 071300/0009 об открытии кредитной линии, по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму 300 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить указанные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях заключенного договора.

В обеспечение исполнения договора об открытии кредитной линии от 06.02.2007 N 071300/0009 между ОАО "Кошкинский элеватор" и ОАО "Россельхозбанк" заключен договор о залоге транспортных средств от 06.02.2007 N 071300/009-4/3, договор о залоге транспортных средств от 06.02.2007 N 071300/0009-4/4, договор о залоге оборудования от 06.02.2007 N 071300/0009-5/2.

В обеспечение исполнения договора об открытии кредитной линии от 06.02.2007 N 071300/0009 между ОАО "Кошкинский элеватор" и ОАО "Россельхозбанк" заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) от 19.02.2007 N 071300/0009-7/3.

В обеспечение исполнения договора об открытии кредитной линии от 06.02.2007 N 071300/0009 между ОАО "Кошкинский элеватор" и ОАО "Россельхозбанк" заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) от 19.02.2007 N 071300/0009-7/2.

Также между ОАО "Кошкинский элеватор" и ОАО "Россельхозбанк" был заключен договор поручительства юридического лица от 06.02.2007 N 071300/0009-8/2.

31.03.2009 между ОАО "Россельхозбанк" и ЗАО "Агро-проект" (на момент заключения сделки - закрытое акционерное общество "Бизнес-проект") был заключен договор N 27 уступки прав (требований), в соответствии с условиями которого кредитор передает (уступает), а новый кредитор принимает в полном объеме права (требования) к ОАО "Самарский комбикормовый завод" по договору об открытии кредитной линии от 06.02.2007 N 0713000/0009, заключенному между кредитором и должником, а также права (требования) по договорам (соглашениям), заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника перед кредитором по договору об открытии кредитной линии.

02.11.2009 между ОАО "Кошкинский элеватор" и ЗАО "Агро-проект" заключено соглашение об отступном. Согласно условиям данного соглашения взамен исполнения своих обязательств по договору об открытии кредитной линии ОАО "Кошкинский элеватор" передает ЗАО "Агро-проект" долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Агролюкс" (далее - ООО "Агролюкс") составляющую 19,386% его уставного капитала.

Данная доля была приобретена ОАО "Кошкинский элеватор" путем передачи в уставный капитал ООО "Агролюкс" недвижимого имущества. Внесение имущества в уставной капитал было оформлено решением общего собрания акционеров ОАО "Кошкинский элеватор" от 22.05.2009.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.02.2012 по делу N А55-13862/2009 решение, принятое общим собранием акционеров ОАО "Кошкинский элеватор" от 22.05.2009 о передаче в уставной капитал ООО "Агролюкс" в качестве дополнительного вклада недвижимости признано недействительным.

Применяя последствия недействительности сделки по внесению дополнительного вклада в уставный капитал, суд обязал ООО "Агролюкс" уменьшить уставный капитал в порядке статьи 20 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". В постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 по делу N А55-13862/2009, а также в постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа дана оценка внесению имущества ОАО "Кошкинский элеватор" в качестве дополнительного взноса в уставной капитал ООО "Агролюкс" как ничтожной сделки, нарушающей статью 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" разъяснено, что согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", если залоговый кредитор предъявил свои требования к должнику или обратился с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, он не имеет специальных прав, предоставляемых залогодержателям Законом о банкротстве (право определять порядок и условия продажи заложенного имущества в конкурсном производстве и др.).

Суд апелляционной инстанции установил, что реестр требований кредиторов должника закрыт в порядке, установленном статьей 142 Закон о банкротстве; требования ЗАО "Агро-проект" о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Кошкинский элеватор" заявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Довод заявителя о том, что обжалуемым судебным актом он лишен права на залоговое обеспечение своих требований, судом кассационной инстанции отклоняется в связи с тем, что для реализации этого права Законом о банкротстве установлен срок, который ЗАО "Агро-проект" пропущен.

Ссылка заявителя кассационной жалобы на статью 352 ГК РФ также не может быть принята судом кассационной инстанции, так как в данном случае подлежит применению норма статьи 142 Закона о банкротстве, на которую правомерно сослался суд апелляционной инстанции в обжалуемом судебном акте.

Обжалуемые судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в них выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2013 по делу N А55-13862/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

В.А. Моисеев

Судьи

А.А. Минеева М.А. Савкина