Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 декабря 2013 г. N Ф06-11075/13 по делу N А65-21435/2003

г. Казань

09 декабря 2013 г.

Дело N А65-21435/2003

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 декабря 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Аглиуллиной Ф.Г., Моисеева В.А.,

при участии представителя:

конкурсного управляющего ООО "Менде-Росси" Сафина Л.Г. - Нигматуллина А.Р., доверенность от 01.07.2013,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Возрождение М", г. Елабуга Республики Татарстан,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.07.2013 (судья Гарапшина Н.Д.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 (председательствующий судья Садило Г.М., судьи Александров А.И., Серова Е.А.)

по делу N А65-21435/2003

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Возрождение М", г. Елабуга, на действия (бездействие) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Менде-Росси" Сафина Л.Г., г. Менделеевск Республики Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.02.2007 общество с ограниченной ответственностью "Менде-Росси" (далее - ООО "Менде-Росси") признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.06.2011 конкурсным управляющим должника утвержден Сафин Линар Гараевич.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 27.06.2013 поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью "Возрождение М" (далее - ООО "Возрождение М") на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Менде-Росси" Сафина Л.Г., выразившееся в ненаправлении победителю торгов - ООО "Возрождение М" предложения заключить договор купли-продажи, в уклонении от заключения договоров купли-продажи по итогам торгов в виде публичного предложения от 17.06.2013, а также об обязании конкурсного управляющего ООО "Менде-Росси" Сафина Л.Г. заключить договоры купли-продажи с победителем торгов - ООО "Возрождение М" в соответствии с итоговыми протоколами заседаний комиссии по проведению торговых процедур.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.07.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013, производство по жалобе ООО "Возрождение М" на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Менде-Росси" Сафина Л.Г. прекращено.

ООО "Возрождение М", не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить как несоответствующие нормам материального права, фактическим обстоятельствам дела и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования в полном объеме.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, исходя из требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, арбитражный суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

Прекращая производство по жалобе ООО "Возрождение М", судебные инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 4, статьи 42, 223 АПК РФ, статьи 32, 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) исходили из того, что заявитель не обладает статусом лица, участвующего в деле о банкротстве.

Суд кассационной инстанции соглашается с данным выводом судебных инстанций в связи со следующим.

В соответствии со статьей 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы.

Положения статьи 35 Закона о банкротстве определяют круг лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Права данных лиц ограничены Законом о банкротстве.

Судебными инстанциями установлено, что ООО "Возрождение М" не является конкурсным кредитором должника либо иным лицом, указанным в статьях 34, 35 Закона о банкротстве.

Судебного акта о правах и обязанностях ООО "Возрождение М" не принималось (статья 42 АПК РФ).

Таким образом, поскольку ООО "Возрождение М" лицом, участвующим в арбитражном деле о банкротстве не является, в связи с чем он не обладает правом на обжалование принятых по делу о банкротстве судебных актов, судебные инстанции правомерно применительно к части 1 пункта 1 статьи 150 АПК РФ прекратили производство по жалобе.

Доводы заявителя жалобы о неправильном применении арбитражным судом норм Закона о банкротстве основаны на их неправильном толковании и поэтому подлежат отклонению судом кассационной инстанции.

С учетом изложенного судебная коллегия кассационной инстанции приходит к выводу, что определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.07.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 приняты при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку неправильного применения норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 288 АПК РФ, не установлено, то основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.07.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 по делу N А65-21435/2003 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

Ф.Г. Аглиуллина В.А. Моисеев