Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 декабря 2013 г. N Ф06-1970/13 по делу N А55-12552/2013

г. Казань

17 декабря 2013 г.

Дело N А55-12552/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Кормаков Г.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Центр стоматологии доктора Музыки"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 14.08.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013

по делу N А55-12552/2013

по заявлению Министерства здравоохранения Самарской области к обществу с ограниченной ответственностью "Центр стоматологии доктора Музыки" о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 10.12.2013 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Центр стоматологии доктора Музыки" (далее - Общество, ответчик) на решение Арбитражного суда Самарской области от 14.08.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 по делу N А55-12552/2013 о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей.

С 01.11.2010 вступили в силу изменения, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ) Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Закон N 228-ФЗ).

Законом N 228-ФЗ статья 206 АПК РФ дополнена пунктом 4.1, согласно которому решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц - сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Таких оснований кассационная жалоба ответчика не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр стоматологии доктора Музыки" от 29.11.2013 (б/н) по делу N А55-12552/2013 возвратить заявителю.

1. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 АПК РФ в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 9 листах.

Судья

Г.А. Кормаков