Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 декабря 2013 г. N Ф06-2158/13 по делу N А55-13976/2012

г. Казань

17 декабря 2013 г.

Дело N А55-13976/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р.

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Автовокзалы и Автостанции Самарской области"

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013

по делу N А55-13976/2012

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Межрегионтранс", г. Ульяновск (ОГРН 1047301330340) к открытому акционерному обществу "Автовокзалы и Автостанции Самарской области", г. Самара (ОГРН 1026300520355) о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, при участии третьего лица - некоммерческого партнерства "Управляющая компания "Самарская", г. Самара,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Автовокзалы и Автостанции Самарской области" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 по делу N А55-13976/2012.

Поданная кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции в связи со следующим.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Обжалуемое постановление апелляционного суда принято и вступило в законную силу 01.10.2013, следовательно, в порядке кассационного производства оно могло быть обжаловано в срок до 01.11.2013 включительно.

Согласно штемпелю отделения связи, проставленному на почтовом конверте, кассационная жалоба Обществом подана 30.11.2013, то есть с пропуском срока, установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ, однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы Обществом не заявлено и в тексте кассационной жалобы не содержится.

По положениям пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку Обществом пропущен срок кассационного обжалования судебного акта, а ходатайство о восстановлении такого срока с указанием уважительных причин не заявлено, кассационная инстанция возвращает жалобу на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Автовокзалы и Автостанции Самарской области" от 29.11.2013 (б/н) по делу N А55-13976/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 2 л.; 2. Акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 03.12.2013, составленный работниками Арбитражного суда Самарской области.

Судья

И.Р. Нагимуллин