Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 декабря 2013 г. N Ф06-2409/13 по делу N А12-4512/2012

г. Казань

27 декабря 2013 г.

Дело N А12-4512/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "ЮниКредит Банк"

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 09.08.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013

по делу N А12-4512/2012

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "НОВА ВИСТА" Волгоградская область, г. Волжский, (ИНН 3435084925, ОГРН 1073435001980) о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Совместного русско-итальянского общества с ограниченной ответственностью "Колумбус", Волгоградская область, г. Волжский (ИНН 3435770160, ОГРН 1023402001600),

УСТАНОВИЛ:

посредствам сервиса "Мой арбитр" на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации поступила в электронном виде кассационная жалоба закрытого акционерного общества "ЮниКредит Банк" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 09.08.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 по делу N А12-4512/2012. При заполнении строки "Суд" заявителем выбран суд кассационной инстанции.

В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

При этом, при подаче кассационной жалобы в электронном виде также необходимо соблюдать указанное требование.

В силу того, что кассационная жалоба закрытого акционерного общества "ЮниКредит Банк" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 09.08.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 по делу N А12-4512/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "ЮниКредит Банк" (б/д, б/н) по делу N А12-4512/2012 возвратить заявителю. В связи с подачей кассационной жалобы в электронном виде бумажный носитель текста не возвращается заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Богданова