г. Казань |
|
26 декабря 2013 г. |
Дело N А55-9378/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Фатхутдинова А.Ф.,
рассмотрев ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о повороте исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013
по делу N А55-9378/2013
по заявлению закрытого акционерного общества "Самарская сетевая компания", г. Самара (ИНН 6367047389, ОГРН 1056367019136) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г. Самара, о признании незаконным отказа, обязании совершить действия, третьи лица: муниципальное унитарное предприятие "Быт-Сервис", г. Отрадный, Самарская область (ИНН 6340007220, ОГРН 1026303208172) администрация городского округа Отрадный Самарской области, г. Отрадный, Самарская область,
УСТАНОВИЛ:
28.10.2013 Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.12.2013 (резолютивная часть постановления объявлена 19.12.2013) кассационная жалоба удовлетворена.
23.12.2013 от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в суд кассационной инстанции поступило ходатайство о повороте исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013.
В соответствии с частью 2 статьи 326 АПК РФ если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.
Поскольку ходатайство Управления Росреестра по Самарской области поступило в суд кассационной инстанции после рассмотрения кассационной жалобы по существу и в постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.12.2013 нет указаний на поворот исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013, то Управление Росреестра по Самарской области может обратиться с данным ходатайством в арбитражный суд первой инстанции.
При таких обстоятельствах ходатайство о повороте исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 подлежит возврату Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области ходатайство о повороте исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
А.Ф. Фатхутдинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Поскольку ходатайство Управления Росреестра по Самарской области поступило в суд кассационной инстанции после рассмотрения кассационной жалобы по существу и в постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.12.2013 нет указаний на поворот исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013, то Управление Росреестра по Самарской области может обратиться с данным ходатайством в арбитражный суд первой инстанции.
При таких обстоятельствах ходатайство о повороте исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 подлежит возврату Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 декабря 2013 г. N Ф06-273/13 по делу N А55-9378/2013
Хронология рассмотрения дела:
26.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-273/13
26.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-273/13
02.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15221/13
10.07.2013 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-9378/13