Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 марта 2011 г. N Ф06-1047/11 по делу N А12-10356/2000

г. Казань

24 марта 2011 г.

Дело N А12-10356/2000

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" Дзержинского района г. Волгограда

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.10.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010

по делу N А12-10356/2000

по заявлению муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" Дзержинского района г. Волгограда на действия конкурсного управляющего акционерным обществом открытого типа фирма "Машстрой" Попова Н.М.,

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2011 кассационная жалоба, поданная муниципальным унитарным предприятием "Тепловые сети" Дзержинского района г. Волгограда, была оставлена без движения до 14.03.2011 в связи с несоблюдением заявителем требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данное определение получено подателем кассационной жалобы 15.02.2011 и 16.02.2011 (уведомление N 05003, N 05001). До настоящего времени определение не исполнено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" Дзержинского района г. Волгограда (б/д, б/н) по делу N А12-10356/2000 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

М.М. Сабиров