г. Казань |
|
09 января 2014 г. |
Дело N А06-1011/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации муниципального образования "Сеитовский сельсовет"
по делу N А06-1011/2013
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственности "Ангин", пос. Бузан-Пристань Красноярского района Астраханской области (ОГРН 1093019000733, ИНН 3006009090) к администрации муниципального образования "Сеитовский сельсовет", с. Сеитовка Красноярского района Астраханской области, о взыскании 404 231 руб., с участием третье лица - администрации муниципального образования "Красноярский район", с. Красный Яр Астраханской области,
УСТАНОВИЛ:
определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2013 кассационная жалоба администрации муниципального образования "Сеитовский сельсовет" оставлена без движения, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы администрации муниципального образования "Красноярский район", а также заявителю необходимо было уточнить, какой судебный акт ею обжалуется, и представить исправленную кассационную жалобу в суд кассационной инстанции.
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, администрации было предложено в срок до 27.12.2013 представить недостающие документы.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 06.12.2013 опубликовано в сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 07.12.2013.
Копия указанного определения направлена администрации судом кассационной инстанции заказным письмом с уведомлением 06.12.2013 и получено администрацией 13.12.2013, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
По состоянию на 09.01.2013 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.
Учитывая, что с ходатайством о предоставлении дополнительного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявитель в суд кассационной инстанции не обращался и не принял необходимых мер для своевременного поступления в суд документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу администрации муниципального образования "Сеитовский сельсовет" по делу N А06-1011/2013 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 11 л.
Судья |
М.М. Сабиров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 января 2014 г. N Ф06-1799/13 по делу N А06-1011/2013