г. Казань |
|
10 января 2014 г. |
Дело N А72-7003/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сибгатуллин Э.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Засвияжского района"
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013
по делу N А72-7003/2013
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ерохин" (ОГРН 1027301488224) к открытому акционерному обществу "Домоуправляющая компания Засвияжского района N 1" (ОГРН 1067327027899) к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Ульяновска (ОГРН 1027301160886) о признании протокола N 1 заочного собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, о признании решений общего
собрания собственников помещений многоквартирного дома оформленные протоколом от 21.04.2008 N 1 недействительными,
УСТАНОВИЛ:
в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Засвияжского района" на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 по делу N А72-7003/2013, которым было отменено определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.09.2013 о прекращении производства по настоящему делу. Однако кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с пунктом 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Постановление арбитражного апелляционного суда в силу пункта 5 статьи 271 АПК РФ вступает в законную силу со дня его принятия.
Следовательно, согласно указанным процессуальным нормам открытое акционерное общество "Городская управляющая компания Засвияжского района" вправе было подать кассационную жалобу на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 в срок по 25.11.2012. Однако жалоба была подана 19.12.2013, то есть после истечения срока на ее подачу.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы заявителем жалобы не приложено.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Засвияжского района" от 17.12.2013 б/н по делу N А72-7003/2013 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 4 л.
Судья |
Э.Т. Сибгатуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 января 2014 г. N Ф06-2664/13 по делу N А72-7003/2013