Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 января 2014 г. N Ф06-3058/13 по делу N А72-6206/2012

г. Казань

17 января 2014 г.

Дело N А72-6206/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации муниципального образования Сурское городское поселение Сурского района Ульяновской области

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.07.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013

по делу N А72-6206/2012

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Симбирская Водопроводная Компания", г. Ульяновск (ОГРН 1077326039120) к муниципальному образованию "Сурское городское поселение" в лице администрации муниципального образования Сурское городское поселение Сурского района Ульяновской области, р.п. Сурское Ульяновской области (ОГРН 1057309021032) о взыскании задолженности, при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стандарт", г. Ульяновск, общества с ограниченной ответственностью "ЖилСервис", г. Новосибирск, общества с ограниченной ответственностью "Линия бизнеса и закона", г. Ульяновск, общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск", г. Ульяновск, муниципального унитарного предприятия "Сурское", р.п. Сурское Ульяновской области,

по встречному исковому заявлению администрации муниципального образования Сурское городское поселение Сурского района Ульяновской области к закрытому акционерному обществу "Симбирская Водопроводная Компания" о признании договора купли-продажи недействительным,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба администрации муниципального образования Сурское городское поселение Сурского района Ульяновской области на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.07.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 по делу N А72-6206/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Ульяновской области, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу администрации муниципального образования Сурское городское поселение Сурского района Ульяновской области (б/д) и (б/н) по делу N А72-6206/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.Р. Нагимуллин