Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 января 2014 г. N Ф06-3326/13 по делу N А55-21917/2011

г. Казань

27 января 2014 г.

Дело N А55-21917/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Хайруллина Ф.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Министерства имущественных отношений Самарской области

на определение Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013

по делу N А55-21917/2011

по исковому заявлению Министерства имущественных отношений Самарской области, г.Самара (ИНН 6315800964, ОГРН 1066315051824) к закрытому акционерному обществу "Автотехобслуживание", г. Самара (ИНН 6316015815, ОГРН 1026301160687) о взыскании долга 1 996 747 руб. 58 коп., неустойки 5 359 414 руб. 10 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Саратовской области от 15.08.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 вступило в законную силу со дня его принятия, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 16.12.2013 (с учетом выходных дней).

С кассационной жалобой Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось 26.12.2013 (согласно оттиску штампа почтового отделения связи на конверте), то есть по истечении срока на кассационное обжалование.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы Министерством имущественных отношений Самарской области не заявлено.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущенный срок может быть восстановлен исключительно по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой.

Процессуальное законодательство не позволяет суду кассационной инстанции восстанавливать пропущенный процессуальный срок по собственной инициативе.

В связи с указанным кассационная жалоба Министерства имущественных отношений Самарской области подлежит возврату.

Кроме того, суд кассационной инстанции считает необходимым указать заявителю жалобы на то, что обжалование определения Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2013 не предусмотрено нормами действующего законодательства, поскольку постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 определение суда первой инстанции отменено, и судом апелляционной инстанции принят новый судебный акт.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Министерства имущественных отношений Самарской области от 19.12.2013 N 12/19937 по делу N А55-21917/2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 11 л., конверт.

Судья

Ф.В. Хайруллина