Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 января 2014 г. N Ф06-3530/13 по делу N А06-1011/2013

г. Казань

27 января 2014 г.

Дело N А06-1011/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации муниципального образования "Сеитовский сельсовет"

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013

по делу N А06-1011/2013

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственности "Ангин", пос. Бузан-Пристань Красноярского района Астраханской области (ОГРН 1093019000733, ИНН 3006009090) к администрации муниципального образования "Сеитовский сельсовет", с. Сеитовка Красноярского района Астраханской области, о взыскании 404 231 руб., с участием третье лица - администрации муниципального образования "Красноярский район", с. Красный Яр Астраханской области,

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования "Сеитовский сельсовет" обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по делу N А06-1011/2013.

В соответствии с пунктом 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Исходя из указанной нормы процессуального права, срок на обжалование судебного акта истек 25.11.2013, в то время как согласно штампу Арбитражного суда Астраханской области кассационная жалоба подана 26.12.2013, то есть с нарушением процессуального срока.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы администрацией не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу администрации муниципального образования "Сеитовский сельсовет" по делу N А06-1011/2013 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 15 л.

Судья

М.М. Сабиров