Вход
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 января 2014 г. N Ф06-3413/13 по делу N А65-12282/2013
|
г. Казань |
|
|
27 января 2014 г. |
Дело N А65-12282/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гарифуллина К.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний ЩИТ", г. Москва,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.09.2013, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013
по делу N А65-12282/2013
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний ЩИТ", г. Москва, к открытому акционерному обществу "Производственное объединение Елабужский автомобильный завод", г. Елабуга, о взыскании сумм неустойки, процентов и убытков,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба подана в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний ЩИТ" от 17.01.2014 б/н по делу N А65-12282/2013 возвратить заявителю. В связи с подачей текста кассационной жалобы в электронном виде, бумажный носитель текста направляется для приобщения к материалам дела.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
|
Судья |
К.Р. Гарифуллина |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба подана в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 января 2014 г. N Ф06-3413/13 по делу N А65-12282/2013