г. Казань |
|
03 февраля 2014 г. |
Дело N А12-5542/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сибгатуллин Э.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центрального района"
на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 о возвращении апелляционной жалобы
по делу N А12-5542/2013
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Яценко Татьяны Михайловны (ИНН 344400089733, ОГРН 304344427900091) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центрального района" (ИНН 3444173378, ОГРН 1093444006842), о взыскании убытков, с участьем третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатирующая компания Центрального района N 2", Департамента муниципального имущества администрации Волгограда,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центрального района" на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А12-5542/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центрального района" б/д, б/н по делу N А12-5542/2013 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центрального района" и приложенные к ней документы на 21 л., конверт, акт от 31.01.2014.
Судья |
Э.Т. Сибгатуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центрального района" на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А12-5542/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 февраля 2014 г. N Ф06-3775/13 по делу N А12-5542/2013
Хронология рассмотрения дела:
03.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3775/13
25.12.2013 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12563/13
12.09.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6438/13
03.06.2013 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-5542/13