Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 февраля 2014 г. N Ф06-2379/13 по делу N А65-32287/2012

г. Казань

03 февраля 2014 г.

Дело N А65-32287/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы и.о. конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Агрофирма "ВАМИН Арча" Кусакиной Ирины Валерьевны

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.10.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013

по делу N А65-32287/2012

по жалобам открытого акционерного общества "Россельхозбанк", Федеральной налоговой службы на действия и.о. арбитражного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Агрофирма "ВАМИН Арча" Кусакиной И.В. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "ВАМИН Арча", г. Арск (ИНН 1609002172, ОГРН 1051629029704),

,

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.12.2013 кассационная жалоба и.о. конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Агрофирма "ВАМИН Арча" Кусакиной Ирины Валерьевны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.10.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 по делу N А65-32287/2012 оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В частности к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителю в срок до 27.01.2014 было предложено устранить допущенные при подаче кассационной жалобы нарушения.

Направленная в адрес заявителя копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 30.12.2014 была получена заявителем кассационной жалобы, о чем свидетельствует уведомление о вручении от 06.01.2014.

Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения определением от 30.12.2014 размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 31.12.2013 09:14:44 (МСК).

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, в случае если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу и.о. конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Агрофирма "ВАМИН Арча" Кусакиной Ирины Валерьевны от 03.12.2013 N 48-569-10 по делу N А65-32287/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 10 л.

Судья

В.А. Моисеев