г. Казань |
|
11 февраля 2014 г. |
Дело N А12-24439/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Иловлинского районного потребительского общества, Волгоградская область, р.п. Иловля,
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.12.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013
по делу N А12-24439/2012
по исковому заявлению Иловлинского районного потребительского общества, Волгоградская область, р.п. Иловля (ИНН 3408007713, ОГРН 1023405375509) к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград", г. Волгоград (ИНН 3445045202, ОГРН 1023403844441) о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь, арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Иловлинского районного потребительского общества на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 по делу N А12-24439/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Иловлинского районного потребительского общества от 03.02.2014 N 11 по делу NА12-24439/2012 возвратить заявителю.
2. Возвратить Иловлинского районного потребительского общества из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 29.01.2014 N 21.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 10 л., в том числе платежное поручение от 29.01.2014 N 21.
2. Справка от 11.02.2014 N __________ на возврат государственной пошлины.
Судья |
Г.Н. Махмутова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь, арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Иловлинского районного потребительского общества на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 по делу N А12-24439/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
1. Кассационную жалобу Иловлинского районного потребительского общества от 03.02.2014 N 11 по делу NА12-24439/2012 возвратить заявителю.
2. Возвратить Иловлинского районного потребительского общества из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 29.01.2014 N 21.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 февраля 2014 г. N Ф06-4056/13 по делу N А12-24439/2012
Хронология рассмотрения дела:
11.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4056/13
03.12.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10523/13
17.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8241/13
30.05.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1301/13
25.12.2012 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-24439/12