г. Казань |
|
11 февраля 2014 г. |
Дело N А55-8883/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Хайруллина Ф.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Министерства строительства Самарской области
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013
по делу N А55-8883/2013
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Виктор и Ко Мегакомплекс на Московском", г. Самара (ОГРН 1026300765402) к Министерству строительства Самарской области, г. Самара, о признании недействительным приказа и обязании, с участием третьих лиц: Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара, филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области, г. Самара,
УСТАНОВИЛ:
в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа обратилось Министерство строительства Самарской области на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу N А55-8883/2013.
Определением суда кассационной инстанции от 23.01.2014 данная жалоба оставлена без движения.
Подателю жалобы было предложено в срок до 10.02.2014 представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства направления или вручения третьим лицам копий кассационной жалобы.
Согласно уведомлению о вручении почтового отправления определение суда кассационной инстанции от 23.01.2014, которым кассационная жалоба была оставлена без движения, получено Министерством строительства Самарской области 27.01.2014.
Однако по состоянию на 11.02.2014 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.
В этой связи кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Министерства строительства Самарской области по делу N А55-8883/2013 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 18 л., конверт.
Судья |
Ф.В. Хайруллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно уведомлению о вручении почтового отправления определение суда кассационной инстанции от 23.01.2014, которым кассационная жалоба была оставлена без движения, получено Министерством строительства Самарской области 27.01.2014.
Однако по состоянию на 11.02.2014 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.
В этой связи кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 февраля 2014 г. N Ф06-3201/13 по делу N А55-8883/2013