Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 февраля 2014 г. N Ф06-4096/13 по делу N А06-2584/2013

г. Казань

17 февраля 2014 г.

Дело N А06-2584/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Карпова В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Карабаева Нумона Каттаевича

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013

по делу N А06-2584/2013

по заявлению индивидуального предпринимателя Карабаева Нумона Каттаевича, г. Астрахань, к Управлению земельными ресурсами администрации города Астрахани, г. Астрахань (ИНН 3015090933, ОГРН 1103015001561), администрации города Астрахани, г. Астрахань (ОГРН 1033000821809, ИНН 3015009178) о признании незаконным отказа Управления земельными ресурсами Администрации города Астрахани в предоставлении в аренду земельного участка; об обязании принять решения о предоставлении в аренду земельного участка, заинтересованное лицо: индивидуальный предприниматель Гусакова Елена Богдановна, г. Астрахань,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Карабаева Нумона Каттаевича на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 по делу N А06-2584/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд (Арбитражный суд Астраханской области), принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Карабаева Нумона Каттаевича от 06.02.2014 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 3 л.

Судья

В.А. Карпова