Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 июня 2011 г. N Ф06-10858/10 по делу N А55-2365/2010

г. Казань

02 июня 2011 г.

Дело N А55-2365/2010

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хакимова И.А.,

судей Хабибуллина Л.Ф., Хайруллиной Ф.В.,

при участии представителей:

истца - извещен, не явился,

1-го ответчика - извещен, не явился

2-го ответчика - Литонина А.В., доверенность от 08.06.2010 N ММВ-29-7/291

третьего лица - Андреева Н.П., доверенность от 20.05.2011 N 04-06/08266,

рассмотрев в открытом судебном заседании по своей инициативе вопрос о принятии дополнительного постановления о распределении судебных расходов

по делу N А55-2365/2010

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Первый Объединенный Банк" (ИНН: 6316106558, ОГРН: 1066300000260) к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Федеральной налоговой службы о взыскании 228 971 рублей 07 копеек, при участии третьего лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Первый Объединенный Банк" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Федеральной налоговой службе, третье лицо - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 18 по Самарской области о взыскании 228 971 рублей 07 копеек, из них 203 230 рублей 79 копеек - сумма неосновательного обогащения, 4877 рублей 52 копеек - убытки, причиненные в результате незаконных действий государственных органов и 20 862 рубля 76 копеек процентов за пользование чужими средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.11.2008 по 29.01.2010.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.06.2010 исковые требования удовлетворены частично, в пользу банка с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации взыскано 203 230 рублей 79 копеек неосновательного обогащения, а также расходы по государственной пошлине в сумме 5395 рублей 99 копеек; в удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда от 24.03.2011 решение Арбитражного суда Самарской области от 25.06.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 по делу N А55-2365/2010 в части взыскания в пользу банка за счет казны Российской Федерации 203 230 рублей 79 копеек неосновательного обогащения отменено. В удовлетворении иска банка в указанной части отказано. В остальной части принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.

В соответствии с частью 1 статьи 284 и пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при не разрешении в постановлении суда кассационной инстанции вопроса о судебных расходах, суд вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное постановление.

Поскольку при принятии постановления по результатам рассмотрения кассационных жалоб вопрос о судебных расходах, составляющих госпошлину в сумме 5395 рублей 99 копеек и взысканных судом первой инстанции не был разрешен, данный вопрос подлежит рассмотрению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом.

Из материалов дела следует, что судом первой инстанции пропорционально размеру удовлетворенных требований в пользу банка за счет казны Российской Федерации взысканы судебные расходы в сумме 5395 рублей 99 копеек, составляющие государственную пошлину. Банку выдан исполнительный лист.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что постановлением суда кассационной инстанции решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, которыми удовлетворены заявленные требования банка частично, отменены. Следовательно, судебные расходы по делу возлагаются на банк.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 110, 178, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 5395 рублей 99 копеек по делу N А55-2365/2010 отнести на открытое акционерное общество "Первый Объединенный Банк".

Поручить Арбитражному суду Самарской области произвести поворот исполнения судебного акта на основании статей 319, 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при представлении доказательств приведения в исполнение отмененного судебного акта.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.А. Хакимов

Судьи

Л.Ф. Хабибуллин Ф.В. Хайруллина