г. Казань |
|
27 февраля 2014 г. |
Дело N А72-7299/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Александров В.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Санаторий "Итиль"
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.10.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014
по делу N А72-7299/2013
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Тимохина Бориса Владимировича (ОГРНИП 311730930500049, ИНН 731901829107), Ульяновская область, р.п. Сурское к открытому акционерному обществу "Санаторий "Итиль", г. Ульяновск (ОГРН 1067328021640, ИНН 7328508334), с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Техснабсервис", Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, о взыскании 578 919 руб. 99 коп., расторжении договора и об обязании возвратить имущество,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба открытого акционерного общества "Санаторий "Итиль" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.10.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу N А72-7299/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Санаторий "Итиль" (б/д, б/н) по делу N возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 2 л.
Судья |
В.В. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба открытого акционерного общества "Санаторий "Итиль" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.10.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу N А72-7299/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 февраля 2014 г. N Ф06-4787/13 по делу N А72-7299/2013