Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 марта 2014 г. N Ф06-2377/13 по делу N А65-5860/2011

г. Казань

03 марта 2014 г.

Дело N А65-5860/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 марта 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Ананьева Р.В.,

судей Карповой В.А., Коноплевой М.В.,

при участии представителей:

истца - Ахмадеевой Н.Н., доверенность от 20.09.2013 N 16314/кзио,

ответчика (закрытого акционерного общества "Сетевая компания "Энерготехника") - Тагировой Л.Р., доверенность от 01.03.2013 N 6/13,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы открытого акционерного общества "Сервейинговая компания "Единая арендная система", г. Казань, и закрытого акционерного общества "Сетевая компания "Энерготехника", г. Казань,

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 (председательствующий судья Романенко с.Ш., судьи Николаева С.Ю., Пышкина Н.Ю.)

по делу N А65-5860/2011

по иску муниципального учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", г. Казань, к закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "АС Менеджмент", г. Казань (ИНН 7722557280, ОГРН 1057748379292), открытому акционерному обществу "АС Финанс", г. Казань (ИНН 1660108891, ОГРН 1071690075511), открытому акционерному обществу "Сервейинговая компания "Единая арендная система", г. Казань (ИНН 1660051691, ОГРН 1021603620026), закрытому акционерному обществу "Сетевая компания "Энерготехника", г. Казань (ИНН 1660110837, ОГРН 1081690010049), об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, с участием третьих лиц: Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района, ж.д.ст. Высокая гора Высокогорского района Республики Татарстан; Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, г. Казань; общества с ограниченной ответственностью "Крестьянское-фермерское хозяйство "Ралина", г. Казань; закрытого акционерного общества "Техно-Капитал", г. Казань (ИНН 1660146167, ОГРН 1101690062429); общества с ограниченной ответственностью "Техно-Инвест", г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" (далее - МУ "КЗИО ИК МО г. Казани", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "АС Менеджмент" (далее - ЗАО "УК "АС Менеджмент"), открытому акционерному обществу "АС Финанс" (далее - ОАО "АС Финанс"), об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков с кадастровыми номерами 16:16:080503:0006 и 16:16:6122701:0009.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.05.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Исполнительный комитет Высокогорского муниципального района (далее - Исполком Высокогорского муниципального района), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - Управление Росреестра по РТ).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.06.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Крестьянское фермерское хозяйство "Ралина" (далее - ООО "КФХ "Ралина").

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.05.2012 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

При новом рассмотрении в ходе судебных заседаний установлено, что земельный участок с кадастровым номером 16:16:080503:0006 разделен на два земельных участка: с кадастровыми номерами 16:16:080503:4936 и 16:16:080503:4937; земельный участок с кадастровым номером 16:16:122701:0009 разделен на два земельных участка с кадастровыми номерами 16:16:122701:236 и 16:16:122701:237.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.09.2012 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены открытое акционерное общество "Сервейинговая компания "Единая арендная система" (далее - ОАО "СК "ЕАС"), закрытое акционерное общество "Сетевая компания "Энерготехника" (далее - ЗАО СК "Энерготехника").

В судебном заседании МУ "КЗИО ИК МО г. Казани" уточнил исковые требования и просил суд истребовать из чужого незаконного владения ЗАО "УК "АС Менеджмент" земельные участки с кадастровыми номерами 16:16:080503:4936 и 16:16:080503:4937, из чужого незаконного владения ОАО "СК "ЕАС" - земельный участок с кадастровым номером 16:16:122701:236, из чужого незаконного владения ЗАО "СК "Энерготехника" - земельный участок с кадастровым номером 16:16:122701:237.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции принял к производству уточненные исковые требования.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.10.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013 решение суда первой инстанции от 03.10.2012 отменено, исковые требования удовлетворены частично. Суд истребовал из чужого незаконного владения ЗАО "УК "АС Менеджмент" земельные участки с кадастровыми номерами 16:16:080503:4936 и 16:16:080503:4937; из чужого незаконного владения ОАО "СК "ЕАС" - земельный участок с кадастровым номером 16:16:122701:236; из чужого незаконного владения ЗАО "СК "Энерготехника" - земельный участок с кадастровым номером 16:16:122701:237. В удовлетворении иска к ОАО "АС Финанс" отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.06.2013 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013 по делу N А65-5860/2011 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 03.09.2013 перешел к рассмотрению дела N А65-5860/2011 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции и привлек к участию в деле в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество "Техно-Капитал" (далее - ОАО "Техно-Капитал"), общество с ограниченной ответственностью "Техно-Инвест" (далее - ООО Техно-Инвест").

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.10.2012 отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятым судебным актом суда апелляционной инстанции, ОАО "СК "ЕАС" и ЗАО СК "Энерготехника" обратились в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационными жалобами, в которых просили обжалуемый судебный акт отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции от 03.10.2012.

Заявители кассационных жалоб указали на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, а также несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Представитель ЗАО СК "Энерготехника" в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, согласился с кассационной жалобой ОАО "СК "ЕАС".

Представитель МУ "КЗИО ИК МО г. Казани", явившийся в судебное заседание, с кассационными жалобами не согласился, просил оставить в силе обжалуемые судебные акты.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению кассационных жалоб.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, не нашла оснований для удовлетворения кассационных жалоб.

Как следует из материалов дела и установлено судами, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.10.2008 по делу N А65-16857/2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009, частично удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственная производственная компания "Чебакса" (далее - ООО "СПК "Чебакса"). Суд признал незаконным решение Исполкома Высокогорского муниципального района, оформленное письмом от 22.07.2008 исх. N 1026 об отказе в предоставлении земельных участков в собственность, и обязал Исполком Высокогорского муниципального района устранить нарушение прав ООО "СПК "Чебакса" путем принятия решения о предоставлении в собственность земельных участков, арендуемых по договору аренды земель сельскохозяйственного назначения от 01.10.2004 N ТО-24-071-0296, в удовлетворении остальной части заявления отказано.

На основании указанных судебных актов между Исполкомом Высокогорского муниципального района и ООО "СПК "Чебакса" был заключен договор купли-продажи земельных участков сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности от 19.03.2009 N 24-072-1410, по условиям которого ООО "СПК "Чебакса" приобрело в собственность земельные участки сельскохозяйственного назначения, в том числе земельный участок площадью 562 797 кв. м, с кадастровым номером 16:16:080503:0006 и земельный участок площадью 474 900 кв. м, с кадастровым номером 16:16:122701:0009, расположенные в Высокогорском районе Республики Татарстан.

На основании решения участника ООО "КФХ "Ралина" от 31.03.2009 и договора внесения вклада в уставный капитал от 31.03.2009 ООО "СПК "Чебакса" внесло в уставный капитал ООО "КФХ "Ралина" земельные участки сельскохозяйственного назначения, в том числе, земельные участки с кадастровыми номерами 16:16:080503:0006 и 16:16:122701:0009.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2009 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.10.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 по делу N А65-16857/2008 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

При новом рассмотрении дела N А65-16857/2008 Арбитражный суд Республики Татарстан решением от 09.12.2009 отказал в удовлетворении заявленных требований в отношении земельных участков, расположенных на территории Высокогорского муниципального района Республики Татарстан (кадастровый номер 16:16:122701:0005, кадастровый номер 16:16:122701:0006, кадастровый номер 16:16:122701:0007, кадастровый номер 16:16:122701:0008), в остальной части заявленные требования оставил без рассмотрения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.12.2009 по делу N А65-16857/2008 отменено, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.07.2010 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 по делу N А65-16857/2008 оставлено без изменения.

На основании решения ликвидатора ООО "КФХ Ралина" от 10.09.2010 оставшееся после расчетов с кредиторами имущество в виде шести земельных участков сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский район, с/с Константиновский, около с. Чебокса, с кадастровыми номерами 16:16:122701:0005; 16:16:122701:0006; 16:16:122701:0007; 16:16:122701:0008; 16:16:122701:0009 и 16:16:080503:0006 по акту приема-передачи переданы участнику ликвидируемого общества - ОАО "АС Финанс".

При этом ОАО "АС Финанс" в обмен на приобретаемые бездокументарные акции ЗАО "УК "АС Менеджмент" передало по договору от 19.03.2010 N 738/102 в собственность эмитента земельный участок площадью 562 797 кв. м, с кадастровым номером 16:16:080503:0006. Впоследствии площадь указанного земельного участка была уточнена и составила 512 001,45 кв. м.

Далее, из указанного земельного участка путем раздела образованы земельные участки площадью 171 544 кв. м, с кадастровым номером 16:16:080503:4936 и площадью 340 457 кв. м, с кадастровым номером 16:16:080503:4937. Право собственности на данные земельные участки было зарегистрировано за ЗАО "УК "АС Менеджмент".

Из земельного участка с кадастровым номером 16:16:122701:0009 путем раздела образованы: земельный участок площадью 231 500 кв. м, с кадастровым номером 16:16:122701:236, который в последующем продан ОАО "АС Финанс" на основании договора купли-продажи земельного участка от 27.10.2010 N 786/155 ОАО "СК "ЕАС", и земельный участок площадью 243 400 кв. м, с кадастровым номером 16:16:122701:237, который в последующем продан ОАО "АС Финанс" на основании договора купли-продажи земельного участка от 27.10.2010 N 7867155 ЗАО "СК "Энерготехника".

МУ "КЗИО ИК МО г. Казани", указывая, что Исполком Высокогорского муниципального района не обладал правом на отчуждение земельных участков с кадастровыми номерами 16:16:080503:0006 и 16:16:122701:0009, из которых в последующем были образованы спорные земельные участки с кадастровыми номерами 16:16:080503:4936, 16:16:080503:4937, 16:16:122701:236 и 16:16:122701:237, поскольку в соответствии с Законом Республики Татарстан от 28.12.2007 N 69-ЗРТ "О преобразовании, изменении границ отдельных муниципальных образований и внесении изменений в некоторые законы Республики Татарстан" земельные участки с кадастровыми номерами 16:16:080503:0006 и 16:16:122701:0009 подлежали включению в черту города Казани, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, установив, что по состоянию на 04.03.2009 по сведениям государственного кадастра недвижимости земельные участки с кадастровыми номерами 16:16:080503:0006 и 16:16:122701:0009 имели категорию земель: "земли сельскохозяйственного назначения" и находились в собственности ООО "СПК "Чебакса", а изменение категории земельных участков с кадастровыми номерами 16:16:080503:0006 и 16:16:122701:0009 состоялось уже после того, как указанные земельные участки были отчуждены Исполкомом Высокогорского муниципального района из государственной собственности, пришел к выводу, что требования не подлежат удовлетворению, поскольку спорное имущество выбыло из владения по воле собственника и ответчики являются добросовестными приобретателями, так как имущество перешло к ним в собственность по возмездным сделкам.

Судом апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела, после отмены постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.06.2013 постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013 было установлено, что земельный участок с кадастровым номером 16:16:080503:4936 разделен на земельные участки с кадастровым номером 16:16:080503:5296, собственником которого является ООО Техно-Инвест", и с кадастровым номером 16:16:080503:5297, собственником которого является ЗАО "УК "АС Менеджмент"; земельный участок с кадастровым номером 16:16:080503:4937 разделен на земельные участки с кадастровым номером 16:16:080503:5298, собственником которого является ЗАО "Техно-Капитал", и с кадастровым номером 16:16:080503:5299, собственник которого является ЗАО "УК "АС Менеджмент"; земельный участок с кадастровым номером 16:16:12701:236 разделен на земельные участки с кадастровым номером 16:16:122701:275 и с кадастровым номером 16:16:122701:276, собственником обоих земельных участков является ООО "Техно-Инвест"; земельный участок с кадастровым номером 16:16:122701:237 разделен на земельные участки с кадастровым номером 16:16:122701:277 и с кадастровым номером 16:16:122701:278, собственником которых является ЗАО "Техно-Капитал".

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.06.2013 по делу N А65-6536/2013, вступившим в законную силу, у ЗАО "УК "АС Менеджмент" изъяты земельные участки с кадастровыми номерами 16:16:080503:5297, 16:16:080503:5299 и переданы МУ "КЗИО ИК МО г. Казани"; у ООО "Техно-Инвест" изъяты земельные участки с кадастровыми номерами 16:16:080503:5296, 16:16:122701:275, 16:16:122701:276 и переданы МУ "КЗИО ИК МО г. Казани"; у ЗАО "Техно-Капитал" изъяты земельные участки с кадастровыми номерами 16:16:080503:5298, 16:16:122701:277, 16:16:122701:278 и переданы МУ "КЗИО ИК МО г. Казани".

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Как правильно указал суд апелляционной инстанции, по смыслу данной нормы суд должен прекратить производство по делу, если судом по тождественному спору уже принято решение по существу.

При этом тождество может быть только в случае если лица, участвующие в делах, основание исков и предмет совпадают.

Суд апелляционной инстанции, установив, что земельные участки, которые являлись предметом спора по делу N А65-6536/2013 были образованы из земельных участков, являющихся предметом спора по настоящему делу, пришел к правильному выводу о тождественности споров по указанным делам, в связи с чем прекратил производство по настоящему делу на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт по делу N А65-6536/2013.

Доводы, изложенные в кассационных жалобах, полно и всесторонне исследованы судебной коллегией, но в соответствии со статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отклонению, поскольку основаны на ошибочном толковании закона, не опровергают обстоятельств, установленных судом апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела, не влияют на законность обжалуемого судебного акта, не подтверждены надлежащими доказательствами и направлены на переоценку доказательств, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Поскольку нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, не установлено, коллегия считает необходимым оставить постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу N А65-5860/2011 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Р.В. Ананьев

Судьи

В.А. Карпова М.В. Коноплева