г. Казань |
|
07 марта 2014 г. |
Дело N А65-21308/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Эриадна"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.12.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014
по делу N А65-21308/2012
по иску Зиганшиной Светланы Александровы, г. Казань к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоМир Казань", г. Казань (ОГРН 1081690022721, ИНН 1659081395), обществу с ограниченной ответственностью "МонолитСпецстрой", г. Казань (ОГРН 1031628210558, ИНН 1659047186) при участии третьих лиц - закрытого акционерного общества "Булгар банк", г. Казань (ОГРН 1021600003160, ИНН 1653017160), общества с ограниченной ответственностью "ВИСМУТ", г. Казань (ОГРН 1111690002489), общества с ограниченной ответственностью "Эриадна", г. Казань (ОГРН 1081690048901, ИНН 1655162117) о применении последствий недействительности сделки,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Эриадна", г. Казань (ОГРН 1081690048901, ИНН 1655162117) к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиции и консалтинг", г. Москва (ОГРН 1107746956580, ИНН 7707738243), обществу с ограниченной ответственностью "МонолитСпецстрой", г. Казань (ОГРН 1031628210558, ИНН 1659047186), обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоМир Казань", г. Казань (ОГРН 1081690022721, ИНН 1659081395), с привлечением третьих лиц - закрытого акционерного общества "Булгар банк", г. Казань (ОГРН 1021600003160, ИНН 1653017160), общества с ограниченной ответственностью "Ригга", г. Казань (ОГРН 1111690023697, ИНН 1658125402) о взыскании 31 000 000 руб. долга, 2 949 070 руб. 46 коп. процентов и об обращении взыскания на заложенное имущество - вертикальную бетоносмесительную установку,
по иску общества с ограниченной ответственностью "МонолитСпецстрой", г. Казань (ОГРН 1031628210558, ИНН 1659047186) к закрытому акционерному обществу "Булгар банк", г. Казань (ОГРН 1021600003160, ИНН 1653017160), обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоМир Казань", г. Казань (ОГРН 1081690022721, ИНН 1659081395) о признании договоров залога от 04.04.2011 N 11/055-4, от 21.12.2011 N 11/212-2 недействительными (ничтожными),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Эриадна" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.12.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по делу N А65-21308/2012.
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Направление жалобы непосредственно в кассационную инстанцию лишает возможности ее рассмотрения в связи с отсутствием в распоряжении названной инстанции арбитражного дела.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Эриадна" подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эриадна" от 05.03.2014 без номера по делу N А65-21308/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 13 листах.
Судья |
Н.Ю. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Направление жалобы непосредственно в кассационную инстанцию лишает возможности ее рассмотрения в связи с отсутствием в распоряжении названной инстанции арбитражного дела.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Эриадна" подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 марта 2014 г. N Ф06-5037/13 по делу N А65-21308/2012
Хронология рассмотрения дела:
07.03.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5037/13
05.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-606/14
13.12.2013 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-21308/12
07.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6762/13
29.05.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3525/13
06.02.2013 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-21308/12