Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 декабря 2010 г. N Ф06-13349/10 по делу N А49-2652/2008

г. Казань

09 декабря 2010 г.

Дело N А49-2652/2008

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Оникс", г. Пенза,

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.03.2010 (судья Радин С.Ю.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 (председательствующий судья Рогалева Е.М., судьи Кузнецова В.В., Марчик Н.Ю.)

по делу N А49-2652/2008

по заявлению индивидуального предпринимателя Голубихина Д.А., г. Пенза, к обществу с ограниченной ответственностью "Оникс", г. Пенза, об освобождении земельного участка путем сноса самовольной постройки, с участием третьих лиц: администрации г. Пензы, Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, г. Пенза, некоммерческой организации "Фонд социальной защиты населения Железнодорожного района г. Пензы",

и объединенному в одно производство делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Оникс", г. Пенза, к Управлению по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы, некоммерческой организации "Фонд социальной защиты населения Железнодорожного района г. Пензы", индивидуальному предпринимателю Голубихину Д.А., г. Пенза, о признании недействительным договора уступки прав и обязанностей от 09.02.2007 по договору аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Оникс" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.03.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 по делу N А49-2652/2008.

Между тем, решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.03.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 по делу N А49-2652/2008 уже являлись предметом рассмотрения в порядке кассационного производства в связи с подачей кассационной жалобы Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области от 13.08.2010 N 07/8826, на указанные судебные акты. По результатам рассмотрения упомянутой кассационной жалобы принято постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2010.

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.

При этом возможность повторного обжалования судебных актов, законность которых уже была ранее проверена судом кассационной инстанции, главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов Российской Федерации подлежат пересмотру в порядке надзора по нормам, установленным главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оникс" от 24.11.2010 б/н по делу N А49-2652/2008 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Оникс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по чек-ордеру от 13.09.2010.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на _ л., в том числе чек-ордер от 13.09.2010.

2. Справка от 09.12.2010 на возврат госпошлины.

Судья

Г.Н. Махмутова