Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 марта 2014 г. N Ф06-5335/13 по делу N А12-29437/2013

г. Казань

19 марта 2014 г.

Дело N А12-29437/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Закирова И.Ш.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.12.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014

по делу N А12-29437/2013

по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя Котовского РО УФССП по Волгоградской области Пушкарева А.В. о принятии имущества по адресу: Волгоградская область Котовский район с. Моисеево,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 17.12.2013 поступила кассационная жалоба территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.12.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу N А12-29437/2013.

В соответствии с пунктом 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Исходя из указанной нормы процессуального права, срок на обжалование постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014, истек 28.02.2014, в то время как кассационная жалоба подана заявителем 05.03.2014, что подтверждается входящим штампом Арбитражного суда Волгоградской области.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области от 06.02.2014 N АС-04/1128 по делу N А12-29437/2013 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 16 л.

Судья

И.Ш. Закирова