Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 марта 2014 г. N Ф06-3424/13 по делу N А57-20635/2012

г. Казань

20 марта 2014 г.

Дело N А57-20635/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 марта 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.А.,

судей Ивановой А.Г., Минеевой А.А.,

при участии представителей:

открытого акционерного общества "Объединенная зерновая компания" - Глазкова А.Е., доверенность от 10.01.2014,

общества с ограниченной ответственностью "Альфа+Бэттерис" - Лысякова А.Ю., доверенность от 20.12.2012,

закрытого акционерного общества "Торгово-промышленная компания "ИнвестРесурс" - Лысякова А.Ю., доверенность от 11.10.2011,

Каверина А.С.- Лысякова А.Ю., доверенность от 14.02.2013,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу временного управляющего открытым акционерным обществом "Новоузенский элеватор" Польникова Михаила Геннадьевича

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 (председательствующий судья Самохвалова А.Ю., судьи Агибалова Г.И., Пригарова Н.Н.)

по делу N А57-20635/2012

по заявлению открытого акционерного общества "Объединенная зерновая компания" о признании обоснованными и включении требований в размере 55 875 236 руб. 54 коп. в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Новоузенский элеватор", г. Новоузенск, Саратовская область (ОГРН 1026400963115, ИНН 6422010174),

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Объединенная зерновая компания" (далее - ОАО "Объединенная зерновая компания", кредитор) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением (с учетом уточнений) о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Новоузенский элеватор" (далее - ОАО "Новоузенский элеватор", должник) 148 225 986 руб., 54 коп. суммы реального ущерба от утраты переданного на хранение товара.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.09.2013 требования ОАО "Объединенная зерновая компания" признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника в размере 55 875 236 руб. 54 коп. основного долга для удовлетворения в третью очередь. В части требования ОАО "Объединенная зерновая компания" в реестр требований кредиторов должника в размере 92 350 750 руб. отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 определение Арбитражного суда Саратовской области от 25.09.2013 в части отказа во включении требования ОАО "Объединенная зерновая компания" в размере 92 350 750 руб. отменено с включением его в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь.

В кассационной жалобе временный управляющий ОАО "Новоузенский элеватор" Польников М.Г., ссылаясь на неправильное применение норм права, просит отменить постановление суда апелляционной инстанции и оставить в силе определение суда первой инстанции.

По мнению заявителя кассационной жалобы, в данном случае отсутствуют основания для возникновения солидарной ответственности ОАО "Новоузенский элеватор" и общества с ограниченной ответственностью "Страховая копания "СОГАЗ-Агро" (далее - ООО "Страховая копания "СОГАЗ-Агро") перед кредитором. ОАО "Объединенная зерновая компания" реализовало свое право на получение убытков за счет ООО "Страховая копания "СОГАЗ-Агро" путем подачи иска в арбитражный суд о выплате страхового возмещения.

В отзыве на кассационную жалобу закрытое акционерное общество "Торгово-промышленная компания "ИнвестРесурс" просит отменить определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, дело направить на новое рассмотрение, пологая, что суды не установили размер причиненного должником ущерба.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей ОАО "Объединенная зерновая компания" - Глазкова А.Е., ООО "Альфа+Бэттерис", ЗАО "Торгово-промышленная компания "ИнвестРесурс", Каверина А.С. - Лысякова А.Ю., судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 26.12.2011 между ОАО "Объединенная зерновая компания" и ОАО "Новоузенский элеватор" заключен договор хранения N 522/14, в соответствии с условиями которого должник обязался в течение 2012 года осуществлять хранение принятых от кредитора запасов интервенционного фонда сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, обеспечить количественно-качественную сохранность зерна и возвратить зерно в сохранности.

На хранение должнику было передано 24 300 тонн пшеницы третьего класса.

В результате комиссионных проверок количественно-качественной сохранности переданного на хранение товара, проведенных 12.07.2012 и 14.08.2012 была выявлена недостача пшеницы в количестве 2 061, 5 тонн, проведенной 14.08.2012 и 17 068,5 тонн соответственно.

Общий объем недостачи составил 19 130 тонн. Хранитель возместил кредитору часть убытков, причиненных в результате утраты переданной на хранение пшеницы, а именно возместил стоимость 982,842 тонн пшеницы. Ущерб от утраты 18 147, 158 тонн пшеницы кредитору не возмещен.

Согласно отчету оценщика - общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская оценочная компания", стоимость 1 тонны пшеницы третьего класса интервенционного фонда составляет 8 168 руб. Размер убытков от утраты 18 147, 158 тонн пшеницы составляет 148 225 986 руб. 54 коп.

30.12.2010 между ОАО "Объединенная зерновая компания" и ООО "Страховая компания "СОГАЗ-Агро" был заключен генеральный договор страхования запасов федерального интервенционного фонда N 85-00304-1021-2. В соответствии с условиями указанного договора общая страховая сумма (лимит ответственности) по договору страхования составляет 44 100 000 000 руб., застрахованным имуществом являются запасы федерального интервенционного фонда, закупленные в результате биржевых торгов при проведении государственных закупочных интервенций в 2008 - 2009 годах и 2009 - 2010 годах, указанные в бордеро и переданные на ответственное хранение ОАО "Новоузенский элеватор" сельскохозяйственной продукции, с которым Министерством сельского хозяйства Российской Федерации по результатам открытого конкурса заключен соответствующий государственный контракт.

По бордеро застрахованным имуществом, находящимся на хранении у ОАО "Новоузенский элеватор", является зерно государственного интервенционного фонда - пшеница третьего класса урожая 2008 и 2009 годов.

В соответствии с условиями генерального договора страхования запасов федерального интервенционного фонда N 85-00304-1021-2 от 30.12.2010, страховым случаем является утрата, уничтожение или повреждение запасов Федерального интервенционного фонда в результате наступления события из числа застрахованных рисков, произошедшего в период действия страхования на территории страхования.

Согласно пункту 9 указанного договора, в отношении утраченных или уничтоженных запасов Федерального интервенционного фонда (непригодных к дальнейшему использованию) сумма страхового возмещения выплачивается в размере их полной стоимости.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2013 по делу N А40-7113/2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013, с ООО "Страховая компания "СОГАЗ-Агро" в пользу ОАО "Объединенная зерновая компания" была взыскана сумма страхового возмещения в размере 92 350 750 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Отказывая в удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов должника суммы ущерба в размере 92 350 750 руб. (взысканного со страховой организации) суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в данном случае отсутствуют основания для возникновения солидарных обязательств ОАО "Новоузенский элеватор" и ООО "Страховая компания "СОГАЗ-Агро" перед кредитором, ОАО "Объединенная зерновая компания" реализовало свое право на получение убытков за счет ООО "Страховая компания "СОГАЗ-Агро", повторное взыскание суммы ущерба за счет виновного лица приведет к неосновательному обогащению на стороне потерпевшего.

Удовлетворяя требования ОАО "Объединенная зерновая компания" о включении в реестр требований сумму реального ущерба в размере 92 350 750 руб., суд апелляционной инстанции сослался на то, что указанная сумма (страховое возмещение) ООО "Страховая компания "СОГАЗ-Агро" кредитору не выплачена, и в материалы дела доказательства обратного не представлены.

Суд апелляционной инстанции, разрешая данный обособленный спор, отметил то, что на основании пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке суброгации ООО "Страховая компания "СОГАЗ-Агро", выплатив страховое возмещение ОАО "Объединенная зерновая компания" может потребовать возмещения ущерба у должника.

ОАО "Объединенная зерновая компания" в силу норм статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе выбрать любой способ защиты своих прав, предусмотренный законом, при условии, что он не приведет к её неосновательному обогащению.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводом апелляционной инстанции.

С учетом вышеуказанных норм и обстоятельств дела, установленных судами на основе исследования доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции считает правомерным вывод суда апелляционной инстанции о включении требований ОАО "Объединенная зерновая компания" реального ущерба в размере 92 350 750 руб. в реестр требований кредиторов ОАО "Новоузенский элеватор".

Доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее, не опровергают выводов суда апелляционной инстанции, направлены на переоценку доказательств, что согласно части 2 статьи 287, 286 АПК РФ в компетенцию суда кассационной инстанции не входит.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А57-20635/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

В.А. Моисеев

Судьи

А.Г. Иванова А.А. Минеева