Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 1 апреля 2014 г. N Ф06-4371/13 по делу N А55-5711/2013

г. Казань

01 апреля 2014 г.

Дело N А55-5711/2013

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Хайбулова А.А., Филимонова С.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации городского округа Отрадный Самарской области, Самарская область, г. Отрадный,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2013 (судья Носова Г.Г.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 (председательствующий судья Александров А.И., судьи Липкинд Е.Я., Серова Е.А.)

по делу N А55-5711/2013

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания г. Отрадного", Самарская область, г. Отрадный к обществу с ограниченной ответственностью "ВИПО", Самарская область, г. Тольятти, к муниципальному образованию городского округа Отрадный в лице администрации городского округа Отрадный Самарской области, Самарская область, г. Отрадный, о взыскании 233 272,14 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания г. Отрадного" (далее - ООО "КСК г. Отрадного", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВИПО" (далее - ООО "ВИПО", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 233 272,14 руб., в том числе: 229 900,27 руб. - основного долга за декабрь 2012 года, 3371,87 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.09.2013 к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование городского округа Отрадный в лице администрации городского округа Отрадный Самарской области.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать сумму задолженности за потребленную тепловую энергию с ООО ВИПО" в размере 14 835,61 руб. за период с 01.02.2012 по 02.12.2012 и с муниципального образования городского округа Отрадный в лице администрации городского округа Отрадный Самарской области в размере 215 064,66 руб. за период с 03.12.2012 по 31.12.2012.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, администрация городского округа Отрадный Самарской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований к администрации городского округа Отрадный Самарской области отказать.

Заявитель кассационной жалобы указал на неправильное применение судами норм материального права, а также несоответствие выводов, сделанных судами, фактическим обстоятельствам дела.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2013 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 20.12.2011 между ООО "КСК г. Отрадного" и ООО "ВИПО" был заключен договор теплоснабжения N 79, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель (пункт 1.1 договора).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 24.11.2011 по делу N А55-17981/2010, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, за муниципальным образованием городской округ Отрадный Самарской области признано право собственности на помещения в здании, расположенном в здании общежития по адресу: Самарская область, г. Отрадный, ул. Советская, д. 95.

Кроме того, факт нахождения спорных нежилых помещений в муниципальной собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03.12.2012.

Согласно акту выполненных работ от 31.12.2012 N 2196Т, акту снятия показаний приборов учета тепла за декабрь 2012 года и акту сверки взаимных расчетов, расчетов взыскиваемой суммы, в указанном здании принято тепловой энергии в спорном периоде на общую сумму 229 900,27 руб. (155,5 Гкал), из них: ООО "ВИПО" за период с 01.12.2012 по 02.12.2012 - 10,05 Гкал на сумму 14 835,61 руб., администрацией за период с 03.12.2012 по 31.12.2012 - 145,69 Гкал на сумму 215 064,66 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по оплате тепловой энергии, послужило основание для обращения истца в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Как усматривается из материалов дела, ООО "ВИПО" признало исковые требования в размере 14 835,61 руб. Признание исковых требований ответчиком отражено в протоколе судебного заседания.

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Учитывая, что Общество признало исковые требования, суд первой инстанции взыскал с ООО "ВИПО" задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в спорное нежилое помещение в размере 14 835,61 руб.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

Согласно положениям статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата принятой энергии является одной из основных обязанностей абонента.

Поскольку спорные нежилые помещения с 03.12.2012 находятся в собственности муниципального образования городской округ Отрадный Самарской области, а также учитывая, что с 03.12.2012 по 31.12.2012 истцом осуществлялась фактическая поставка тепловой энергии в спорные нежилые помещения, суды пришли к правомерному выводу, что именно муниципальное образование городской округ Отрадный Самарской области являлось абонентом в вышеуказанный период, а, следовательно, лицом, обязанным производить оплату потребленной тепловой энергии.

Все доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом исследования суда апелляционной инстанции и получили надлежащую правовую оценку, эти доводы не опровергают обстоятельств, установленных судами при рассмотрении настоящего дела и не влияют на законность обжалуемых судебных актов, а направлены лишь на переоценку выводов судов, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает обжалуемые решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 законными и не подлежащими отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 по делу N А55-5711/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

А.А. Хайбулов С.А. Филимонов