г. Казань |
|
09 апреля 2014 г. |
Дело N А65-8211/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гарифуллина К.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Шешмадорстрой плюс"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014
по делу N А65-8211/2013
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Усманова Габдельгани Габдрахмановича (ИНН 165108970251, ОГРНИП 304165114900065) к обществу с ограниченной ответственностью "Шешмадорстрой плюс" (ИНН 1631004295, ОГРН 1091677001283) о взыскании долга в размере 133 181,20 руб.,
и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Шешмадорстрой плюс" к индивидуальному предпринимателю Усманову Габдельгани Габдрахмановичу о взыскании неосновательного обогащения в размере 204 908,94 руб.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Шешмадорстрой плюс" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу N А65-8211/2013.
Порядок обжалования в суд кассационной инстанции вышеуказанных судебных актов предусмотрен частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В силу указанной нормы права последним днем процессуального срока на обжалование названных судебных актов является 04.03.2014, а жалоба направлена в суд первой инстанции посредством почтовой связи 28.03.2014, что подтверждается штампом почты России на конверте отправителя, то есть за пределами процессуального срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подателем жалобы не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Шешмадорстрой плюс" от 28.03.2014 (б/н) по делу N А65-8211/2013 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 23 л.
Судья |
К.Р. Гарифуллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Порядок обжалования в суд кассационной инстанции вышеуказанных судебных актов предусмотрен частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
...
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 апреля 2014 г. N Ф06-6103/13 по делу N А65-8211/2013
Хронология рассмотрения дела:
09.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6103/13
04.04.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5429/14
04.02.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-23736/13
20.01.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-22053/13
27.12.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-23615/13
28.10.2013 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-8211/13
02.07.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-8211/13