г. Казань |
|
06 мая 2014 г. |
Дело N А49-6824/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Королёва Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Министерства здравоохранения Пензенской области, г. Пенза,
на определение Арбитражного суда Пензенской области от 06.11.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014
по делу N А49-6824/2013
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МЕДЛАБСЕРВИС", г. Пенза (ОГРН 1125837001795) к Министерству здравоохранения Пензенской области, г. Пенза (ОГРН 1025801361035) о взыскании 1 422 401 руб. 85 коп. неустойки,
УСТАНОВИЛ:
в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 11.03.2014 поступила кассационная жалоба Министерства здравоохранения Пензенской области, г. Пенза, на определение Арбитражного суда Пензенской области от 06.11.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А49-6824/2013.
Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.03.2014 кассационная жалоба оставлена без движения до 11.04.2014.
Согласно почтовому уведомлению N 42100055176135 копия определения суда от 17.03.2014 об оставлении кассационной жалобы без движения получена заявителем 24.03.2014.
Поскольку до 11.04.2014 заявителем определение суда не исполнено, при этом заявитель кассационной жалобы не отказался от реализации права на судебную защиту, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определением от 14.04.2014 установил новый срок для устранения процессуальных нарушений.
Заявителю кассационной жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно почтовому уведомлению N 42100055564772 копия определения от 14.04.2014 получена заявителем 21.04.2014.
Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены, документы, указанные судом в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, к 05.05.2014 в суд кассационной инстанции не поступили. Данные документы не поступили в суд и к дате принятия настоящего определения.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный определением суда срок не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Министерства здравоохранения Пензенской области, г. Пенза, от 04.03.2014 N 1507 по делу N А49-6824/2013 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 27 л.
Судья |
Н.Н. Королёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Заявителю кассационной жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
...
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный определением суда срок не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 мая 2014 г. N Ф06-5126/13 по делу N А49-6824/2013