Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 мая 2014 г. N Ф06-11521/13 по делу N А65-23742/2013

г. Казань

12 мая 2014 г.

Дело N А65-23742/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Закирова И.Ш.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы отделения по Вахитовскому району отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по городу Казани

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2014

по делу N А65-23742/2013

по заявлению открытого акционерного общества "Татспиртпром" о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 28.09.2013, вынесенное начальником отделения по Вахитовскому району отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по г. Казани капитаном полиции Гасимовым Р.Х., и о прекращении производства по делу,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба отделения по Вахитовскому району отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по городу Казани решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2014 по делу N А65-23742/2013.

Дело было рассмотрено судами в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, если оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, и постановление суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе заявителя не указано, какие из перечисленных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушений допустили судебные инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу отделения по Вахитовскому району отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по городу Казани по делу N А65-23742/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

И.Ш. Закирова