г. Казань |
|
10 июня 2014 г. |
Дело N А12-21794/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Александров В.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка "Холдинг-Кредит"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.12.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014
по делу N А12-21794/2013
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка "Холдинг-Кредит" (ИНН 7710033170, ОГРН 1037739574773) к обществу с ограниченной ответственностью "АКЦЕНТ" (ИНН 3446023346, ОГРН 1073460004342) о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка "Холдинг-Кредит" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.12.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по делу N А12-21794/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка "Холдинг-Кредит" от 02.06.2014 N (б/н) по делу N А12-21794/2013 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 20 л., в том числе платежное поручение от 15.05.2014 N 16.05.2014.
Судья |
В.В. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка "Холдинг-Кредит" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.12.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по делу N А12-21794/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 июня 2014 г. N Ф06-12849/13 по делу N А12-21794/2013
Хронология рассмотрения дела:
10.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12849/13
08.04.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1105/14
27.01.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-738/14
10.12.2013 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-21794/13