Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26 августа 2014 г. N Ф06-15387/13 по делу N А57-17497/2013

г. Казань

26 августа 2014 г.

Дело N А57-17497/2013

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Вильданов Р.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пугачевская дорожно-строительная передвижная механизированная колонна"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29.04.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014

по делу N А57-17497/2013

по исковому заявлению Николаевой Ирины Петровны, г. Пугачев Саратовской области, к обществу с ограниченной ответственностью "Пугачевская дорожно-строительная передвижная механизированная колонна" (ИНН 6445010318, ОГРН 1046404500262) о взыскании действительной стоимости доли, судебных расходов, третьи лица: Голубев Юрий Николаевич, Медведев Александр Александрович, Гончаров Александр Николаевич,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Направление жалобы непосредственно в кассационную инстанцию лишает возможности ее рассмотрения в связи с отсутствием в распоряжении названной инстанции арбитражного дела.

В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Пугачевская дорожно-строительная передвижная механизированная колонна" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29.04.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу N А57-17497/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пугачевская дорожно-строительная передвижная механизированная колонна" (б/д б/н) по делу N А57-17497/2013 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

Р.А. Вильданов