Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 5 сентября 2014 г. N Ф06-14204/13 по делу N А65-10756/2007

г. Казань

05 сентября 2014 г.

Дело N А65-10756/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 сентября 2014 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Смоленского И.Н.,

судей Королевой Н.Н., Гарифуллиной К.Р.,

при участии представителей:

ответчика (ИП Мамзиков В.В.) - Мамзиков В.В. (паспорт серия 9205 N 415952 выдан УВД Кировского района города Казани,

ответчика (общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Обувь") - Ялилов А.Д. (доверенность от 07.02.2014),

заинтересованного лица (общество с ограниченной ответственностью "Казань-Обувь") - Шаймарданов Р.Р. (доверенность от 25.08.2014),

заинтересованного лица (индивидуальный предприниматель Гилязиева Зульфия Зарифулловна) - Валеев И.Р. (доверенность от 21.02.2014),

заинтересованного лица (индивидуальный предприниматель Гусева Ирина Маратовна) - Валеев И.Р. (доверенность от 21.02.2014),

заинтересованного лица (индивидуальный предприниматель Юлдашева Елена Александровна) - Исхаков И.Р. (доверенность от 21.02.2014),

заинтересованного лица (индивидуальный предприниматель Рахимова Венера Фатыховна) - Валеев И.Р. (доверенность от 21.02.2014),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Обувь", индивидуального предпринимателя Юлдашевой Елены Александровны, индивидуального предпринимателя Гусевой Ирины Маратовны, индивидуального предпринимателя Гилязиевой Зульфии Зарифулловны, индивидуального предпринимателя Рахимовой Венеры Фатыховны, общества с ограниченной ответственностью "Казань-Обувь",

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.03.2014 (судья Галеева Ю.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 (председательствующий судья Романенко С.Ш., судьи Балакирева Е.М., Пышкина Н.Ю.)

по делу N А65-10756/2007

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Обувь" о прекращении исполнительного производства в деле по иску общества с ограниченной ответственностью "Спецкомплект" к индивидуальному предпринимателю Мамзикову Вячеславу Владимировичу о замене стороны (арендодателя) в договоре аренды от 01.02.2003 N 2507-8, взыскании 68 135 руб. 46 коп. задолженности и 4 803 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску об обязании устранить препятствия в пользовании арендованным помещением и приведении арендуемого помещения в техническое состояние, соответствующее условиям договора аренды, с привлечением третьих лиц: муниципального учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", г. Казань, Республика Татарстан, заинтересованные лица: судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела службы судебных приставов города Казани, г. Казань, Республика Татарстан, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г. Казань, Республика Татарстан, индивидуальный предприниматель Бродацкая Елена Владимировна, г. Челябинск, индивидуальный предприниматель Кислякова Марина Александровна, г. Казань, Республика Татарстан, индивидуальный предприниматель Наримбетов Усман Дурдыбаевич, г. Казань, Республика Татарстан, общество с ограниченной ответственностью "Казань-Обувь", г. Казань, Республика Татарстан, индивидуальный предприниматель Юлдашева Елена Александровна, г. Казань, Республика Татарстан, индивидуальный предприниматель Гусева Ирина Маратовна, г. Казань, Республика Татарстан, индивидуальный предприниматель Гилязиева Зульфия Зарифулловна, г. Казань, Республика Татарстан, индивидуальный предприниматель Рахимова Венера Фатыховна, г. Казань, Республика Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТД "Обувь", г. Челябинск (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о прекращении исполнительного производства N 7584/09/08/16 со ссылкой на пункт 2 часть 1 статью 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве", а именно утрату возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.03.2014 года по делу N А65-10756/2007 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационных жалобах кассаторы просят отменить состоявшиеся судебные акты и принять новый судебный акт.

Кассационная жалоба мотивирована нарушением судами норм материального права.

Проверив законность принятых по делу судебных актов в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции считает их подлежащими отмене с направлением дела на новое рассмотрение вопроса о возможности прекращения исполнительного производства в суд первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судами, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.09.2007 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Спецкомплект" удовлетворены частично. Суд заменил в договоре аренды от 01.02.2003 N 2507-8, заключенном Комитетом по управлению коммунальным имуществом администрации города Казани и предпринимателем, осуществляющим деятельность без образования юридического лица, Мамзиковым Вячеславом Владимировичем, арендодателя - Комитет по управлению коммунальным имуществом администрации города Казани - на ООО "Спецкомплект". В остальной части первоначальный иск оставлен без удовлетворения.

Указанным решением встречный иск предпринимателя Мамзикова В.В. удовлетворен. Суд обязал ООО "Спецкомплект" устранить препятствия в пользовании принадлежащими предпринимателю Мамзикову В.В. на праве аренды нежилыми помещениями общей площадью 265,8 кв.м, расположенными на первом этаже дома N 19 (литер А) по ул. Советская города Казани, обеспечив беспрепятственный доступ в помещение.

Суд также обязал ООО "Спецкомплект" в течение двух недель с момента вступления решения в законную силу привести нежилые помещения (с N 1 по N 18) общей площадью 265,8 кв.м, расположенные на первом этаже дома N 19 (литер А) по ул. Советская города Казани, в техническое состояние соответствующее данным Приложения N 2 к договору аренды от 01.02.2003 N 2507-8, и передать их по акту предпринимателю Мамзикову В.В.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 решение оставлено без изменения.

12 декабря 2007 года выдан исполнительный лист N 232943, который в настоящее время не исполнен.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.08.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010 и постановлением суда кассационной инстанции от 17.01.2011 года произведено процессуальное правопреемство общества с ограниченной ответственностью "Спецкомплект" на общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Обувь".

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Обувь" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлениями о прекращении исполнительного производства N 7584/09/08/16.

Устанавливая фактические обстоятельства дела, суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства.

Отказывая в удовлетворении требований ООО "Торговый дом "Обувь" суд сослался на недоказанность невозможности исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.09.2007.

Между тем, постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2011 по делу N А76-14449/2011 установлено прекращение действия договора аренды от 01.02.2003 N2507-8 с 01.11.2010.

В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве

В силу в силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

При постановке обжалованных актов судами не приведены доводы об обеспечении интересов взыскателя, в случае исполнения названного решения суда, восстановлении права ИП Мамзикова В.В. как арендатора, после прекращения действия договора, в отсутствие зарегистрированного права аренды.

Соответствующие обстоятельства не исследовались судами, однако их установление имеет значение для правильного разрешения требований ООО "Торговый дом "Обувь".

При указанных обстоятельствах обжалуемые судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении заявления суду необходимо учесть вышеизложенное и принять законный и обоснованный судебный акт.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.03.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу N А65-10756/2007 отменить, кассационные жалобы - удовлетворить.

Направить дело в Арбитражный суд Республики Татарстан на новое рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Обувь" о прекращении исполнительного производства N 7584/09/08/16.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.Н. Смоленский

Судьи

Н.Н. Королева К.Р. Гарифуллина