Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 сентября 2014 г. N Ф06-14266/13 по делу N А06-328/2014

г. Казань

16 сентября 2014 г.

Дело N А06-328/2014

Резолютивная часть определения объявлена 09 сентября 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 16 сентября 2014 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Минеевой А.А.,

судей Конопатова В.В., Моисеева В.А.,

при участии 04.09.2014 представителя:

закрытого акционерного общества "Маслодельный завод Лиманский" - Ехлакова Е.П., доверенность от 12.08.2014 N 1-Е/Л,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Николаевский маслодельный комбинат"

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 14.02.2014 (судья Негерев С.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 (председательствующий судья Каплин С.Ю., судьи: Грабко О.В., Самохвалова А.Ю.)

по делу N А06-328/2014

о признании закрытого акционерного общества "Маслодельный завод Лиманский", пос. Володарский Володарского района Астраханской области (ИНН 3007007113, ОГРН 1023001938299) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ликвидатор закрытого акционерного общества "Маслодельный завод Лиманский" (далее - ЗАО "Маслодельный завод Лиманский", завод, должник) обратился в суд с заявлением о признании завода несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, предусмотренной параграфом 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 14.02.2014 заявление ликвидатора удовлетворено, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной 08.07.2014 в электронном виде через систему подачи документов "Мой Арбитр" в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через Арбитражный суд Астраханской области, открытое акционерное общество "Николаевский маслодельный комбинат" (далее - ОАО "Николаевский маслодельный комбинат", кредитор) просит решение Арбитражного суда Астраханской области от 14.02.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

В судебное заседание, назначенное на 04.09.2014 в 14 часов 45 минут, представитель заявителя кассационной жалобы, извещенного надлежащим образом, не явился.

Представитель ЗАО "Маслодельный завод Лиманский" в судебном заседании доводы кассационной жалобы отклонил, просил отказать в ее удовлетворении.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 09.09.2014 до 11 часов 45 минут, после окончания которого судебное заседание продолжено в том же составе суда. Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.

Изучив кассационную жалобу, дополнения к ней, отзыв конкурсного управляющего ЗАО "Маслодельный завод Лиманский" Ехлакова Д.П. на жалобу, заслушав представителя ЗАО "Маслодельный завод Лиманский", суд кассационной инстанции пришел к выводам о необходимости прекращения производства по кассационной жалобе ОАО "Николаевский маслодельный комбинат" по следующему основанию.

В судебном заседании при рассмотрении кассационной жалобы ОАО "Николаевский маслодельный комбинат" судебной коллегией установлено, что заявитель жалобы 17.07.2014 подал в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 14.02.2014 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу N А06-328/2014.

Заявление ОАО "Николаевский маслодельный комбинат" о пересмотре судебных актов в надзорном порядке было принято Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации к производству 21.07.2014 на основании положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 2 Федерального закона от 28.06.2014 N 186-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 28.06.2014 N 186-ФЗ) заявления лиц, участвующих в деле, о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов в порядке надзора, которые поступили в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации и в отношении которых на день вступления в силу Федерального закона от 28.06.2014 N 186-ФЗ не вынесено определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра обжалуемого судебного акта в порядке надзора, после дня вступления в силу Федерального закона от 28.06.2014 N 186-ФЗ передаются в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по правилам, установленным статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.06.2014 N 186-ФЗ).

Поскольку на день вступления в силу Федерального закона от 28.06.2014 N 186-ФЗ надзорное производство, возбужденное Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлению ОАО "Николаевский маслодельный комбинат", не было завершено, настоящее дело 06.08.2014 предано судье Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решения и определения арбитражных судов республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов; постановления и определения арбитражных апелляционных судов; решения и определения арбитражных судов округов, принятые ими в первой инстанции; решения и определения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в первой инстанции; определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, вынесенные ими в процессе кассационного производства, если указанные судебные акты обжаловались в арбитражном суде кассационной инстанции, образованном в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"; постановления и определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы (жалобы), могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, если они полагают, что в оспариваемых судебных актах содержатся существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Судом округа установлено, что определением Верховного Суда Российской Федерации от 19.08.2014 N 306ЭС14-201 по результатам изучения судебных актов, состоявшихся по делу, доводов жалобы (заявления) ОАО "Николаевский маслодельный комбинат" и представленных им документов последнему отказано в передаче его жалобы (заявления) на решение Арбитражного суда Астраханской области от 14.02.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу N А06-328/2014 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации исходя из отсутствия оснований для передачи.

При этом в определении Верховного Суда Российской Федерации от 19.08.2014 N 306ЭС14-201 указано, что нормы права применены арбитражным апелляционным судом правильно.

Учитывая, что определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.08.2014 N 306ЭС14-201 с указанием на отсутствие в обжалуемых судебных актах нарушений норм материального и процессуального права вынесено после принятия судом округа к производству кассационной жалобы ОАО "Николаевский маслодельный комбинат" на те же судебные акты, производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Николаевский маслодельный комбинат" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 14.02.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу N А06-328/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

А.А. Минеева

Судьи

В.В. Конопатов В.А. Моисеев