Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 апреля 2006 г. N А12-10079/05 по делу N А12-10079/2005

г.Казань

7 апреля 2006 г.

Дело N А12-10079/05-С45

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

в составе:

председательствующего Цаплевой З.А.,

судей Меленьтевой Р.Р., Петрова В.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу Государственного учреждения - Центр занятости населения г.Волгограда, г.Волгоград,

на решение от 06.07.2005 и постановление апелляционной инстанции от 15.09.2005 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-10079/05-С45

по иску закрытого акционерного общества "Волгоградоблэлектро", г.Волгоград, к Государственному учреждению - Центр занятости населения г.Волгограда, г.Волгоград, о признании недействительным ненормативного акта

установил:

кассационная жалоба подана 23.03.2006, тогда как установленный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на ее подачу истек 15.11.2005.

Заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на то, что на счету службы занятости не было средств для оплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259 и 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Поскольку ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока подано позднее 6 месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта, оснований для удовлетворения данного ходатайства не имеется.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю - Государственному учреждению - Центр занятости населения г.Волгограда, г.Волгоград,

Выдать заявителю справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 10 л., в том числе справка на возврат государственной пошлины.

Председательствующий

З.А. Цаплева

Судьи

Р.Р. Меленьтева В.Г. Петров