Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24 сентября 2014 г. N Ф06-14396/13 по делу N А65-1585/2014

г. Казань

24 сентября 2014 г.

Дело N А65-1585/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 сентября 2014 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Гариповой Ф.Г.,

судей Хабибуллина Л.Ф., Мухаметшина Р.Р.,

при участии представителей:

ответчика - Шакировой Э.К., доверенность от 16.07.2012 N 02-12,

в отсутствие:

заявителя - извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.04.2014 (судья Шайдуллин Ф.С.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2014 (председательствующий судья Бажан П.В., судья Рогалева Е.М., Кузнецов В.В.)

по делу N А65-1585/2014

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "М-Теплосервис" (ОГРН 1031616016860, ИНН 1650086215) к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан о признании частично недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "М-Теплосервис" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее - пенсионный фонд, фонд) от 28.10.2013 N 013 401 РВ 0000779 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в части начисления 23 696 рублей 33 копеек страховых взносов, соответствующих сумм пени и штрафа (с учетом уточнений заявленных требований, принятых судом первой инстанции).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.04.2014 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе фонд просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Проверив законность обжалуемых актов в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Пенсионным фондом проведена выездная проверка общества по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования за период с 01.01.2010 по 31.12.2012, о чем составлен акт от 30.09.2013 N 013/401/803-2013. По результатам проверки составлен акт от 30.09.2013 N 013/401/803-2013 и принято решение от 28.10.2013 N 013 401 РВ 0000779, которым обществу предложено уплатить 34 876 рублей 61 копеек недоимки по страховым взносам, 7129 рублей 39 копеек пени и 6975 рублей 84 копеек штрафа.

Основанием для доначисления спорных сумм страховых взносов, пеней и санкций послужили выводы пенсионного фонда о необоснованном не включении заявителем в базу для исчисления страховых взносов суммы выплат стоимости санаторно-курортной путевки работнику Ермашавой Л.В. и материальной помощи работнику Филиппову А.Н на лечение ребенка-инвалида. По мнению фонда, названные обстоятельства привели к занижению обществом базы для исчисления и неуплате страховых взносов.

Не согласившись с вынесенным решением фонда, общество обратилось в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Закона, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц по трудовым договорам и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг. Объектом обложения страховыми взносами для организаций, признаются также выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В соответствии с части 1 статьи 8 Закона N 212-ФЗ база для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Закона, определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 настоящего Закона, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 9 настоящего Федерального закона.

Статьей 9 Закона N 212-ФЗ определен перечень выплат, не подлежащих обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Закона, в том числе: все виды установленных законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных с увольнением работников, за исключением компенсации за неиспользованный отпуск; с выполнением физическим лицом трудовых обязанностей, в том числе в связи с переездом на работу в другую местность, суммы единовременной материальной помощи, оказываемой плательщиками страховых взносов работнику в связи со смертью члена (членов) его семьи; суммы материальной помощи, оказываемой работодателями своим работникам, не превышающие 4000 рублей на одного работника за расчетный период.

Статья 15 Трудового кодекса Российской Федерации определяет трудовые отношения как отношения, основанные на соглашении между работниками и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Статьей 129 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Суды исходя из вышеизложенных норм права и с учетом пояснений лиц, участвующих в деле, сделали правильный вывод о том, что в рассматриваемом случае оплата стоимости путевки в санаторий профилакторий работнику Ермашовой Л.В., а также выплата работнику Филиппову А.Н материальной помощи на лечение ребенка-инвалида не связана с трудовыми или гражданско-правовыми отношениями сторон. Предоставление санаторно-курортных путевок и оплата лечения ребенка-инвалида не является вознаграждением работникам за исполнение ими трудовых обязанностей, не гарантировано ни трудовыми, ни коллективным договорами, заключенными обществом с работниками. При этом цель предоставления санаторно-курортной путевки и выплата материальной помощи на лечение ребенка-инвалида - оздоровление, которое не зависит от трудовых успехов работника, не является средством вознаграждения его за труд.

В данном случае оплата санаторно-курортной путевки производилась обществом непосредственно в санаторий-профилакторий, и за счет чистой прибыли общества. Кроме того, выплата материальной помощь на лечение ребенка-инвалида произведена также за счет чистой прибыли общества.

Следовательно, указанные суммы не включаются в базу для начисления страховых взносов.

Учитывая изложенное, суды обоснованно признали неправомерным начисление заявителю страховых взносов, пеней и привлечение его к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 47 Закона N 212-ФЗ.

Довод фонда о том, что суды не приняли во внимание отсутствие документов, подтверждающих инвалидность ребенка работника Филиппова А.Н. и позволяющих отнести выплаченную материальную помощь к перечисленным в пункте 3 части 1 статьи 9 Закона N 212-ФЗ, судом кассационной инстанции отклоняется как противоречащий материалам дела.

Судебная коллегия считает, что дело рассмотрено судами первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, поэтому оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по данному делу судебных актов у кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.04.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2014 по делу N А65-1585/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ф.Г. Гарипова

Судьи

Л.Ф. Хабибуллин Р.Р. Мухаметшин