Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27 октября 2014 г. N Ф06-16563/13 по делу N А55-29134/2013

г. Казань

27 октября 2014 г.

Дело N А55-29134/2013

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Истратова Евгения Владимировича

на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.05.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2014

по делу N А55-29134/2013

по исковому заявлению Истратова Евгения Владимировича к открытому акционерному обществу "АКБ "Тольяттихимбанк", закрытому акционерному обществу "Московский фондовый центр" об истребовании акций из чужого незаконного владения, с участием в деле третьих лиц: Лукьяновой Галины Ефимовны, Истратова Олега Владимировича, открытого акционерного общества "Тольяттиазот",

УСТАНОВИЛ:

Истратов Евгений Владимирович обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.05.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2014 по делу N А55-29134/2013.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.09.2014 кассационная жалоба Истратова Евгения Владимировича была оставлена без движения до 16.10.2014 в связи с непредставлением доказательств, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а также непредставлением надлежащих доказательств в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Указанное определение суда от 25.09.2014 вручено заявителю, что подтверждается распечаткой с сайта "Почта России". Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения была размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что подтверждается отчетом о публикации информации.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок, кассационная жалоба Истратова Евгения Владимировича подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Истратова Евгения Владимировича от 25.08.2014 (б/н) по делу N А55-29134/2013 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 15 листах.

Судья

Н.Ю. Мельникова