г. Казань |
|
05 декабря 2014 г. |
Дело N А57-15512/2014 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Баширов Э.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федерального агентства лесного хозяйства
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 29.09.2014 о прекращении производства по делу
по делу N А57-15512/2014
по заявлению Федерального агентства лесного хозяйства о признании недействующим решения Собрания депутатов Энгельсского муниципального района от 25.12.2008 N 725/56-03
заинтересованное лицо: Собрание депутатов Энгельсского муниципального района Саратовской области,
третьи лица: Министерство природных ресурсов и экологии Саратовской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Саратовской области,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось с заявлением о признании недействующим Решения Собрания депутатов Энгельсского муниципального района от 25.12.2008 N 725/56-03.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.09.2014 производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью настоящего спора арбитражному суду.
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Саратовской области от 29.09.2014 о прекращении производства по делу N А57-15512/2014.
Порядок обжалования в суд кассационной инстанции вступившего в законную силу определения суда первой инстанции определяется нормами статьи 188 АПК РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и сроки не установлены настоящим Кодексом.
При указанных условиях последним днем для обращения с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Саратовской области от 29.09.2014 является 29.10.2014.
Суд кассационной инстанции установил, что кассационная жалоба подана заявителем через электронный сервис "Мой арбитр" 21.11.2014 в 09 часов 41 минуту, т.е. с нарушением процессуального срока на обжалование вышеуказанного судебного акта. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
В силу вышеуказанных обстоятельств, суд кассационной инстанции считает кассационную жалобу подлежащей возврату заявителю.
В связи с подачей кассационной жалобы через электронный сервис, текс жалобы и приложенных к ней документов на бумажном носителе не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Федерального агентства лесного хозяйства от 20.11.2014 (б/н) по делу N А57-15512/2014 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Э.Г. Баширов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
...
В связи с подачей кассационной жалобы через электронный сервис, текс жалобы и приложенных к ней документов на бумажном носителе не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 5 декабря 2014 г. N Ф06-19155/13 по делу N А57-15512/2014