г. Казань |
|
25 декабря 2014 г. |
Дело N А55-29264/2013 |
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Моисеева В.А.,
судей Ивановой А.Г., Конопатова В.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дизель-Сервис-Регион"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.07.2014 (судья Агеева Г.М.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 (председательствующий судья Александров А.И., судьи Липкинд Е.Я., Серова Е.А.)
по делу N А55-29264/2013
о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью "СпецДорСтрой" процедуры наблюдения по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СпецДорСтрой", г. Жигулевск (ИНН 6345022800, ОГРН 1116382003440),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ВолгаТорг" (далее - ООО "ВолгаТорг") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СпецДорСтрой" (далее - ООО "СпецДорСтрой", должник) и включении требований в размере 20 193 425 руб. 40 коп. в реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.07.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014, заявление ООО "ВолгаТорг" о признании ООО "СпецДорСтрой" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Самохвалова Юлия Владимировна. Требование ООО "ВолгаТорг" в размере 20 193 425 руб. 40 коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Не согласившись с указанными судебными актами в части утверждения временным управляющим Самохваловой Ю.В., общество с ограниченной ответственностью "Дизель-Сервис-Регион" (далее - ООО "Дизель-Сервис-Регион") обратилось в суд кассационной инстанции с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность обжалуемых судебных актов, просит их в обжалуемой части отменить и направить в указанной части на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о том, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определение о введении наблюдения в части введения наблюдения может быть обжаловано и пересмотрено только до окончания наблюдения, то есть до даты введения следующей процедуры. При поступлении жалобы или заявления о пересмотре указанного определения в рассматриваемой части после окончания наблюдения, а также в случае окончания наблюдения в ходе рассмотрения таких жалобы или заявления суд прекращает по ним производство на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Аналогичные правила применяются в случае обжалования судебных актов о введении финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства.
На основании изложенных разъяснений следует, что определение о введении наблюдения может быть обжаловано только до окончания процедуры наблюдения.
В рассмотренном случае процедура наблюдения окончена.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 05.11.2014 признан ООО "СпецДорСтрой" несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должником утверждена на Самахвалову Ю.В.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе ООО "Дизель-Сервис-Регион" подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Дизель-Сервис-Регион" на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.07.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 по делу N А55-29264/2013 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
В.А. Моисеев |
Судьи |
А.Г. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определение о введении наблюдения в части введения наблюдения может быть обжаловано и пересмотрено только до окончания наблюдения, то есть до даты введения следующей процедуры. При поступлении жалобы или заявления о пересмотре указанного определения в рассматриваемой части после окончания наблюдения, а также в случае окончания наблюдения в ходе рассмотрения таких жалобы или заявления суд прекращает по ним производство на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Аналогичные правила применяются в случае обжалования судебных актов о введении финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства.
...
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 05.11.2014 признан ООО "СпецДорСтрой" несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должником утверждена на Самахвалову Ю.В.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе ООО "Дизель-Сервис-Регион" подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25 декабря 2014 г. N Ф06-18587/13 по делу N А55-29264/2013