Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 января 2015 г. N Ф06-20133/13 по делу N А72-7815/2014

г. Казань

16 января 2015 г.

Дело N А72-7815/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сафин Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.08.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014

по делу N А72-7815/2014

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автогаз" (ИНН 7326002528, ОГРН 1027301410135), г. Ульяновск, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, (ИНН 7325051089, ОГРН 1047301035528), г. Ульяновск, об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.08.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу N А72-7815/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автогаз" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.34 КоАП РФ в виде взыскания штрафа в размере 30 000 рублей.

С 01.11.2010 вступили в силу изменения, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ) Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Закон N 228-ФЗ).

Законом N 228-ФЗ статья 206 АПК РФ дополнена пунктом 4.1, согласно которому решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц - сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Таких оснований кассационная жалоба Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области от 23.12.2014 N 13417 по делу N А72-7815/2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 8 листах.

Судья

Н.Н. Сафин