Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22 января 2015 г. N Ф06-19038/13 по делу N А12-949/2005

г. Казань

22 января 2015 г.

Дело N А12-949/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 января 2015 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.А.,

судей Богдановой Е.В., Ивановой А.Г.,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волга МВК"

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.08.2014 (судья Мигаль А.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 (председательствующий судья Самохвалова А.Ю., судьи Грабко О.В., Пригарова Н.Н.)

по делу N А12-949/2005

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волга МВК", г.Волгоград, об установлении процентов за период конкурсного производства в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Райжилкомбытгазстрой", г. Волгоград (ИНН 3401004167, ОГРН 1023405780903),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.08.2005 муниципальное унитарное предприятие "Райжилкомбытгазстрой" (далее - МУП "Райжилкомбытгазстрой", должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на 12 месяцев.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.09.2012 конкурсным управляющим утвержден Слушкин Евгений Юрьевич.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.04.2013 конкурсный кредитор - открытое акционерное общество "Волгоградоблгаз" (далее - ОАО "Волгоградоблгаз") в порядке процессуального правопреемства заменен на общество с ограниченной ответственностью "Волга-МВК" (далее - ООО "Волга-МВК") с суммой установленных требований 3 202 589 руб. 15 коп. основного долга.

ООО "Волга МВК" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об установлении процентов за период конкурсного производства, в котором просило начислить на сумму основного долга (3 202 589 руб. 15 коп.), проценты в размере 2 289 581 руб. 24 коп. (за период с 29.06.2005 по 29.12.2013), определив, что указанные проценты подлежат погашению после погашения требований текущих кредиторов и кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.08.2014, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014, в удовлетворении заявления ООО "Волга МВК" об установлении процентов за период конкурсного производства отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами ООО "Волга МВК" обратилось с жалобой, в которой, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, просит обжалуемые судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

По мнению заявителя жалобы, действующее правовое регулирование, применяемое к спорным правоотношениям, не только не содержит запрета начисления процентов в ходе конкурсного производства на требование кредиторов, составляющих сумму основного долга, но и прямо позволяет это делать.

При этом заявителем жалобы были приведены ссылки на положения абзаца четвертого пункта 2 статьи 95, пункта 3 статьи 146, пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судами, заявление о начислении на сумму требования процентов за период конкурсного производства в отношении должника (об установлении процентов) подано кредитором ООО "Волга МВК" на основании положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 146, пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве.

Процедура банкротства МУП "Райжилкомбытгазстрой" проводилась по Закону о банкротстве от 26.10.2002 N 127-ФЗ (в редакции от 22.08.2004), до вступления в силу Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".

Отказывая в удовлетворении заявленных ООО "Волга МВК" требований, суды первой и апелляционной инстанции правомерно исходили из того, что заявленные требования о начислении процентов являются мораторными, начисление которых не предусмотрено Законом о банкротстве от 26.10.2002 N 127-ФЗ (в редакции от 22.08.2004).

Прежняя редакция Закона о банкротстве не предусматривала возможности начисления процентов на сумму требований кредиторов.

В соответствии с положениями абзаца третьего пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве в редакции, действовавшей до 31.12.2008, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Исходя из изложенного, арбитражные суды пришли к правомерному выводу об отсутствии оснований для установления размера процентов по требованию кредитора ООО "Волга МВК" за период конкурсного производства в отношении должника и отказе в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя жалобы со ссылкой на положения абзаца четвертого пункта 2 статьи 95, пункта 3 статьи 146 Закона о банкротстве подлежат отклонению как основанные на ошибочном толковании норм права. Приведенные заявителем нормы права в данном случае неприменимы, поскольку относятся к процедуре внешнего управления.

Довод подателя кассационной жалобы относительно рассмотрения судом первой инстанции аналогичных требований, по которым применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство подлежало прекращению, апелляционной коллегией правомерно отклонен как несостоятельный, поскольку рассмотренные определением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.04.2014 по делу N А12-949/2005 требования ООО "Волга МВК" и настоящее требование имеют различный период начисления процентов, а также различную очередность удовлетворения требований кредиторов.

Поскольку неправильного применения норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 288 АПК РФ, не установлено, то основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.08.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 по делу N А12-949/2005 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

В.А. Моисеев

Судьи

Е.В. Богданова А.Г. Иванова