Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 23 января 2015 г. N Ф06-20705/13 по делу N А55-5315/2014

г. Казань

23 января 2015 г.

Дело N А55-5315/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Муравьев С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Завод по переработке твердых бытовых отходов", г. Тольятти Самарской области,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.05.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014

по делу N А55-5315/2014

по исковому заявлению мэрии городского округа Тольятти (ИНН 6320001741, ОГРН 1036301078054), к открытому акционерному обществу "Завод по переработке твердых бытовых отходов" (ИНН 6321139037, ОГРН 1046301045779) о взыскании 398 292 руб. 26 коп.,

УСТАНОВИЛ:

21.01.2015 в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба открытого акционерного общества "Завод по переработке твердых бытовых отходов" (далее - ОАО "Завод по переработке твердых бытовых отходов") на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.05.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 по делу N А55-5315/2014.

Поданная кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок, установленный частью 1 статьи 276 АПК РФ для подачи кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты, истек 11.11.2014. Между тем кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Самарской области 10.12.2014, что подтверждается оттиском штемпеля почты России на конверте.

Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением установленного процессуального срока, при этом не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба ОАО "Завод по переработке твердых бытовых отходов") подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Завод по переработке твердых бытовых отходов", г. Тольятти Самарской области, от 08.12.2014 (б/н) по делу N А55-5315/2014 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 27 л.

Судья

С.Ю. Муравьев