Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 3 февраля 2015 г. N Ф06-19545/13 по делу N А65-19446/2011

г. Казань

03 февраля 2015 г.

Дело N А65-19446/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 февраля 2015 года.

председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,

судей Ивановой А.Г., Конопатова В.В.,

при участии:

Гузея С.В. - паспорт, лично,

при участии представителей:

закрытого акционерного общества "Логистика" и конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Логистика" Щербаня Д.В. - Ерофеева А.Н., доверенность от 03.10.2014 б/н,

компании Демесне Инвестментс Лимитед - Попелюка А.С., доверенность от 18.11.2014,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу компании Демесне Инвестментс Лимитед на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 (судья Гильфанова Р.Р.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 (председательствующий судья Александров А.И., судьи Селиверстова Н.А., Серова Е.А.)

по делу N А65-19446/2011

по заявлению компании Демесне Инвестментс Лимитед о разрешении разногласий между конкурсным управляющим закрытым акционерным обществом "Логистика" и конкурсным кредитором компанией Демесне Инвестментс Лимитед; об обязании конкурсного управляющего ЗАО "Логистика" внести в реестр требований кредиторов ЗАО "Логистика" отметку об исключении требования закрытого акционерного общества "Внешконсалт" в связи с его полным погашением, в рамках дела о признании закрытого акционерного общества "Логистика", г. Казань (ИНН 1655085060, ОГРН 1041621032122) несостоятельным (банкротом).

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2012 закрытое акционерное общество "Логистика", (далее по тексту - ЗАО "Логистика", должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден Ноготков Кирилл Олегович. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" 05.05.2012.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.10.2013 Ноготков К.О. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Логистика"; конкурсным управляющим ЗАО "Логистика" утвержден Щербань Дмитрий Витальевич.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 21 июля 2014 поступило заявление компании Демесне Инвестментс Лимитед о разрешении разногласий между конкурсным управляющим ЗАО "Логистика" и конкурсным кредитором компанией Демесне Инвестментс Лимитед и об обязании конкурсного управляющего ЗАО "Логистика" Щербаня Д.В. внести в реестр требований кредиторов отметку об исключении требования кредиторов ЗАО "Внешконсалт" в связи с его полным погашением.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 августа 2014 года в удовлетворении заявления компании Демесне Инвестментс Лимитед о разрешении разногласий между конкурсным управляющим ЗАО "Логистика" и конкурсным кредитором компанией Демесне Инвестментс Лимитед отказано. Производство в части требований компании Демесне Инвестментс Лимитед об обязании конкурсного управляющего ЗАО "Логистика" внести в реестр требований кредиторов ЗАО "Логистика" отметку о погашении требований ЗАО "Внешконсалт" прекращено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 указанное определение оставлено без изменения.

Судебные акты мотивированы тем, что в соответствии с пунктом 1 статьи 125 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 N 127 ФЗ (далее - Закон о банкротстве) в режиме конкурсного производства у третьего лица имеется право одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, предусмотренных статьей 113 Закона о банкротстве, а не требования отдельно взятого конкурсного кредитора должника.

В кассационной жалобе компания Демесне Инвестментс Лимитед просит определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 отменить, разрешить разногласия между конкурсным управляющим ЗАО "Логистика" и конкурсным кредитором компанией Демесне Инвестментс Лимитед по вопросу внесения в реестр требований кредиторов ЗАО "Логистика" отметки о погашении требования кредитора ЗАО "Внешконсалт" в связи с их удовлетворением.

По мнению заявителя кассационной жалобы, положения статей 113,125 Закона о банкротстве регулируют единовременное погашение всех требований кредиторов, включенных в реестр в целях прекращения производства по делу. Вывод суда о нарушении очередности удовлетворения требований не основывается на обстоятельствах дела.

Конкурсный управляющий имеет право самостоятельно внести изменения в реестр, поставив отметку об исключении требования кредитора. При этом Закон о банкротстве не устанавливает никаких оснований для проверки конкурсным управляющим порядка погашения требований кредитора.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьями 284,286,290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций в реестр требований кредиторов ЗАО "Логистика" в составе третьей очереди включены требования компании Демесне Инвестменс Лимитед, ЗАО "Внешконсалт"; кроме того, в реестр требований кредиторов должника как заявленные после закрытия реестра требований кредиторов и подлежащие удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника включены требования ООО "Красный сектор", акционерного общества "Монотек Иншаат Санайи Ве Тиджарет Аноним Ширкети" (Турция), г.Москва. В соответствии с протоколом заседания комитета кредиторов ЗАО "Логистика" от 07 февраля 2014 г. по первому вопросу повестки дня принято решение: "Одобрить погашение Гузеем С.В. требований ЗАО "Внешконсалт".

Согласно свидетельству нотариуса Яковлева Андрея Юрьевича N 16 АА 2356361 Гузей С.В. 01 июля 2014 г. сдал на депозит нотариусу города Казани Яковлеву А.Ю. деньги в сумме 479 938 руб. 62 коп. для передачи ЗАО "Внешконсалт".

04 июля 2014 г. конкурсный кредитор компания Демесне Инвестменс Лимитед обратился к конкурсному управляющему ЗАО "Логистика" Щербаню Д.В. с требованием о внесении в реестр требований кредиторов ЗАО "Логистика" записи о погашении в полном объеме требований ЗАО "Внешконсалт" в связи с их удовлетворением со ссылкой на пункт 8 статьи 142 Закона о банкротстве.

Согласно письму N 11/07 от 11 июля 2014 г. конкурсный управляющий отказался вносить запись в реестр требований кредиторов ЗАО "Логистика" о погашении требований ЗАО "Внешконсалт".

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Закона о банкротстве собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.

Суды правильно исходили из того, что нормами Закона о банкротстве не предусмотрено удовлетворение третьим лицом требований отдельных кредиторов, поскольку это может повлечь нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов, преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами.

Поскольку задолженность ЗАО "Внешконсалт", включенная в реестр требований кредиторов должника, была погашена Гузеем С. В. в нарушение порядка, установленного нормами Закона о банкротстве, то конкурсный управляющий ЗАО "Логистика" правомерно не внес запись в реестр требований кредиторов о погашении требований ЗАО "Внешконсалт".

Ссылка на пункт 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" обоснованно признана судами ошибочной, поскольку разъяснения, данные в указанном пункте, регламентируют порядок внесения конкурсным управляющим записи в реестр требований кредиторов о погашении требований кредиторов, который не может применяться без учета положений статей 125 и 134 Закона о банкротстве.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов судов первой и апелляционной инстанций и не могут повлечь отмену обжалуемых судебных актов, которые соответствуют нормам материального и процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286,289,290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.08.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 по делу N А65-19446/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ф.Г. Аглиуллина

Судьи

А. Г. Иванова В. В. Конопатов