Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 5 февраля 2015 г. N Ф06-20241/13 по делу N А65-1838/2014

г. Казань

05 февраля 2015 г.

Дело N А65-1838/2014

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Махмутовой Г.Н., Филимонова С.А.,

при участии представителя:

истца - Железнова-Липеца А.А. (доверенность от 12.08.2014 N 2),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Восстания-127", г. Казань

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.05.2014 (судья Исхакова М.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 (председательствующий судья Николаева С.Ю., судьи Балакирева Е.М., Пышкина Н.Ю.)

по делу N А65-1838/2014

по исковому заявлению товарищества собственников жилья "Восстания-127", г. Казань (ИНН 1658134460, ОГРН 1121690024367) к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал", г. Казань (ИНН 1653006666, ОГРН 1021602830370) об установлении границ балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности, с участием третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Спринт", г. Москва,

УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников жилья "Восстания-127" (далее - ТСЖ "Восстания-127", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" о приведении в соответствие с действующим законодательством границы балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности ТСЖ "Восстания-127", определив границу балансовой принадлежности водопроводных сетей и сетей водоотведения - внешнюю стену многоквартирного дома по адресу: г. Казань, ул. Восстания, д. 127, а границей эксплуатационной ответственности сетей водоснабжения - место соединения общедомового прибора учета воды с водопроводной сетью, границей эксплуатационной ответственности по сетям водоотведения - внешнюю стену многоквартирного дома.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.05.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014, в удовлетворении исковых требований истцу отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ТСЖ "Восстания-127" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, исковые требования удовлетворить.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ТСЖ "Восстания-127" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу положений пунктов 2, 5 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Судебной коллегией кассационной инстанции не установлено противоречий закону и нарушений прав третьих лиц заявленным отказом от кассационной жалобы, в связи с чем отказ от кассационной жалобы принимается судом кассационной инстанции.

При указанных выше обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о необходимости прекращения производства по кассационной жалобе.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ и на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по кассационной жалобе в сумме 2000 руб., уплаченная по платежному поручению от 23.12.2014 N 159, подлежит возврату ТСЖ "Восстания-127".

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184-185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ товарищества собственников жилья "Восстания-127" от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе товарищества собственников жилья "Восстания-127" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.05.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 по делу N А65-1838/2014.

Возвратить товариществу собственников жилья "Восстания-127" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 23.12.2014 N 159.

Выдать товариществу собственников жилья "Восстания-127" справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Г.Н. Махмутова С.А. Филимонов