Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17 февраля 2015 г. N Ф06-20227/13 по делу N А12-11884/2014

Приложение N [значение]
к договору на выполнение работ по изготовлению
зубных протезов и зуботехнических работ

Акт приема-передачи
выполненных работ по изготовлению зубных протезов и зуботехнических работ

[место подписания акта]

[число, месяц, год]

[Наименование юридического лица] в лице [должность, Ф. И. О.], действующего на основании [наименование документа, подтверждающего полномочия], именуемое в дальнейшем "Заказчик", с одной стороны и

[наименование юридического лица] в лице [должность, Ф. И. О.], действующего на основании [наименование документа, подтверждающего полномочия], именуемое в дальнейшем "Подрядчик", с другой стороны, а вместе именуемые "Стороны", подписали настоящий акт о нижеследующем:

1. В рамках исполнения договора на выполнение работ по изготовлению зубных протезов и зуботехнических работ N [значение] от [число, месяц, год] Подрядчик передает, а Заказчик принимает:

N п/п	Вид зуботехнических работ	Единица измерения	Количество	Цена, руб.	Стоимость, руб.

Итого:

2. Стоимость выполненной работы составляет [сумма цифрами и прописью] рублей.

3. Качество выполненной работы соответствует требованиям, установленным условиями вышеназванного договора, работа выполнена в срок и полностью принята Заказчиком.

4. Заказчик не имеет претензий и замечаний относительно качества и объема выполненной работы.

5. Настоящий акт составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, - по одному для каждой из Сторон.

6. Настоящий акт является неотъемлемой частью договора на выполнение работ по изготовлению зубных протезов и зуботехнических работ N [значение] от [число, месяц, год].

Заказчик

[вписать нужное]

[должность, подпись, инициалы, фамилия]

М. П.

Подрядчик

[вписать нужное]

[должность, подпись, инициалы, фамилия]

М. П.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно пункту 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "О практике рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате ошибочно исполненного.

При удовлетворении иска к ответчикам арбитражный суд исходил из положений Бюджетного кодекса Российской Федерации и фактического распределения денежных средств между бюджетами.

Довод заявителя жалобы об обоснованном применении им коэффициента индексации судами проверен и признан не соответствующим пункту 9 Правил определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 N 582, которым предусмотрено, что при заключении договора аренды земельного участка, в соответствии с которым арендная плата рассчитана на основании кадастровой стоимости земельного участка, федеральные органы исполнительной власти предусматривают в таком договоре возможность изменения арендной платы в связи с изменением кадастровой стоимости земельного участка."