Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 5 марта 2015 г. N Ф06-20635/13 по делу N А57-802Б/2002

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"С учетом принятых при повторном рассмотрении спора по делу N А57-6980/2004 судебных актов, судом апелляционной инстанции при повторном рассмотрении настоящего обособленного спора было установлено, что судебные акты, принятые в 2004-2005 годах и послужившие основаниями для внесения в ЕГРП записи о праве хозяйственного ведения МУП ЖКХ N 3 Кировского района г. Саратова в отношении спорного объекта недвижимости, были отменены еще в 2007 году.

При этом совокупность обстоятельств, установленных судебными инстанциями при рассмотрении споров в рамках дел N А57-6980/2004, N А57-6292/2011, N А57-15072/2011 и N А57-5603/2013, позволила арбитражному суду апелляционной инстанции при повторном рассмотрении настоящего обособленного спора прийти к выводу о том, что спорный объект недвижимости никогда не передавался во владение и пользование МУП ЖКХ N 3 Кировского района г. Саратова на каком-либо праве, не использовался МУП ЖКХ N 3 Кировского района г. Саратова и не находилось в его фактическом владении; с ноября 1997 года находится в фактическом владении Военного комиссариата и используется им по назначению; является федеральной собственностью, то есть имуществом Российской Федерации, и, следовательно, не мог быть включен в конкурсную массу должника.

На основании изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что, удовлетворяя требования конкурсного управляющего должником Шестеркина И.А. по настоящему обособленному спору в деле о банкротстве, суд первой инстанции фактически переоценил обстоятельства отсутствия у МУП ЖКХ N 3 Кировского района г. Саратова прав на спорный объект недвижимости, неоднократно установленные при рассмотрении арбитражных дел N А57-6980/2004, N А57-6292/2011, N А57-15072/2011 и N А57-5603/2013, и не учел того обстоятельства, что вопрос о правах на спорный объект недвижимости уже получил свое разрешение во вступивших в законную силу судебных актах, принятых по результатам рассмотрения споров в рамках иных дел.

При таких обстоятельствах, а также руководствуясь положениями статей 12, 301, 302 ГК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований конкурсного управляющего должником о признании недействительной сделкой действий ТУ ФАУГИ по Саратовской области по изданию Распоряжения от 02.08.2007 N 658-Р в части закрепления за ФКУ "Военный комиссариат Саратовской области" на праве оперативного управления нежилого здания с подвалом площадью 948,4 кв. м литер: АА1А2, инвентарный номер 63:401:001:005638950, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Осипова В.И., д. N 16А (кадастровый (или условный) номер 64-64-01/234/2006-410), а также о признании отсутствующими права собственности Российской Федерации и права оперативного управления ФКУ "Военный комиссариат Саратовской области" на указанный объект недвижимости.

Отменив определение суда первой инстанции от 19.06.2014 в указанной части, апелляционный суд, с учетом того, что конкурсное производство в отношении МУП ЖКХ N 3 Кировского района г. Саратова завершено и должник ликвидирован, правомерно применив подход, изложенный в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", оставил заявление конкурсного управляющего должником в отмененной части без рассмотрения."