Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 13 марта 2015 г. N Ф06-22687/13 по делу N А06-3125/2014

г. Казань

13 марта 2015 г.

Дело N А06-3125/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Баширов Э.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Торгово-производственная фирма "Волжанка-93"

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 16.09.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014

по делу N А06-3125/2014

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торгово-производственная фирма "Волжанка-93" (ОГРН 1023000849409, ИНН 3015047007) к отделу государственного пожарного надзора по городу Астрахани Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Астраханской области г. Астрахань, третье лицо: Прокуратура Ленинского района г. Астрахани, г. Астрахань, о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Торгово-производственная фирма "Волжанка-93" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Астраханской области от 16.09.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по настоящему делу.

Порядок обжалования вышеуказанных судебных актов в суд кассационной инстанции предусмотрен частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу указанной нормы права последним днем для обращения с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты является 18.01.2015.

Заявитель обратился с кассационной жалобой 19.02.2015, о чем свидетельствует штамм входящей документации Арбитражного суда Астраханской области, следовательно, с пропуском процессуального срока на кассационное обжалование. Ходатайство о восстановлении срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При указанных обстоятельства кассационная жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торгово-производственная фирма "Волжанка-93" (б/д, б/н) по делу N А06-3125/2014 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

Э.Г. Баширов