Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16 марта 2015 г. N Ф06-20954/13 по делу N А72-248/2014

г. Казань

16 марта 2015 г.

Дело N А72-248/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 марта 2015 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Фатхутдиновой А.Ф.,

судей Карповой В.А., Муравьёва С.Ю.,

при участии представителей:

заявителя - Дубровиной Т.М., по доверенности от 12.01.2015 б/н,

ответчика - Скобеева А.М., по доверенности от 12.01.2015 N 16,

в отсутствие:

третьих лиц - извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сити"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.09.2014 (судья Семенова М.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 (председательствующий судья Рогалева Е.М., судьи Бажан П.В., Кувшинов В.Е.)

по делу N А72-248/2014

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сити", (ОГРН 1095256007131), г. Ульяновск, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, г. Ульяновск, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "ТрансМонолит", г. Ульяновск, общество с ограниченной ответственностью "Объединенный строительный альянс", г. Ульяновск, общество с ограниченной ответственностью "Поволжская инвестиционная компания", г. Ульяновск, о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сити" (далее - ООО "Сити", общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (далее - Росреестр), которым, с учетом принятого определением от 04.03.2014 уточнения заявленного требования, просило:

1) признать незаконным бездействие Росреестра:

- в непогашении записей в ЕГРП об обременении (аресте) недвижимого имущества, принадлежащего ООО "Сити";

- в государственной регистрации перехода права собственности на ООО "Сити" во исполнение судебного решения Арбитражного суда Ульяновской области от 11.04.2011 по делу N А72-8529/2010;

2) обязать Росреестр погасить запись в ЕГРП об обременении (аресте) следующего недвижимого имущества:

1. Здание глинозапасника, лит. А-А7, Г, Г1, Г2, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860001, расположенное по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, 22;

2. Здание механической мастерской, лит. Б, Б1, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860002, расположенное по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, 22;

3. Здание произв-бытов.помещ.:, лит. В-В4, 1, Г4, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860003, расположенное по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, 22;

4. Здание насос.станц: лит. Д, Д1, У, Г6, У1, Г5, Г8, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860004, расположенное по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, 22;

5. Здание произв.корпуса, лит. Е, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860005, расположенное по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, 22;

6. Здание матер.-технич.склада, лит. И, И1, Г7, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860007, расположенное по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, 22;

7. Здание производствен.корпуса, лит. К, 11, ГЗ, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860008, расположенное по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, 22;

8. Здание автовесов, лит. Л, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860009, расположенное по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, 22;

9. Здание производствен.корпуса, лит. М-М14, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860010, расположенное по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, 22;

10. Здание, лит. Н, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860011, расположенное по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, 22;

11. Здание производств.корпуса, лит. П, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860012, расположенное по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, 22;

12. Здание производств.корпуса, лит. Р, Р1, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860013, расположенное по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, 22;

13. Здание производств.корпуса, лит. С, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860014, расположенное по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, 22;

14. Здание производств.корпуса, лит. У, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860015, расположенное по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, 22;

15. Здание газоочистки вращ.печей, лит. Ф, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860016, расположенное по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, 22;

16. Здание производств.корпуса, лит. Х-Х4, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860017, расположенное по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, 22;

17. Здание производств.корпуса, лит. Ц-Ц4, 1У, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860018, расположенное по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, 22;

18. Здание производств.корпуса, лит. Ч, Ч1, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860019, расположенное по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, 22;

19. Здание производств.корпуса, лит. Ш, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860020, расположенное по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, 22;

20. Здание, лит. Э, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860021, расположенное по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, 22;

21. Здание, лит. Ю, Ш, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860022, расположенное по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, 22;

22. Здание, лит. Я, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860023, расположенное по адресу: г. Ульяновск, осковское шоссе, 22;

23. Здание производств.корпуса, лит. 1А-1А6, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860024, расположенное по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, 22;

Подъездной ж/д путь, лит. VII, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860025, расположенное по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, 22;

25. Здание склада ГСМ, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860006;

3) обязать Росреестр произвести государственную регистрацию перехода права собственности на ООО "Сити" на следующее недвижимое имущество:

1. Здание механической мастерской, лит. Б, Б1, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860002, расположенное по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, 22;

2.Здание произв-бытов.помещ.:, лит. В-В4, 1, Г4, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860003, расположенное по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, 22;

3.Здание произв.корпуса, лит. Е, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860005, расположенное по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, 22;

4.Здание производствен.корпуса, лит. К, 11, ГЗ, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860008, расположенное по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, 22;

5.Здание автовесов, лит. Л, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860009, расположенное по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, 22;

6.Здание производствен.корпуса, лит. М-М14, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860010, расположенное по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, 22;

7. Здание производств.корпуса, лит. П, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860012, расположенное по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, 22;

8. Здание производств.корпуса, лит. С, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860014, расположенное по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, 22;

9.Здание производств.корпуса, лит. У, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860015, расположенное по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, 22;

10.Здание газоочистки вращ.печей, лит. Ф, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860016, расположенное по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, 22;

11.Здание производств.корпуса, лит. Х-Х4, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860017, расположенное по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, 22;

12.Здание производств.корпуса, лит. Ц-Ц4, 1У, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860018, расположенное по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, 22;

13.Здание производств.корпуса, лит. Ч, Ч1, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860019, расположенное по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, 22;

14.Здание производств.корпуса, лит. Ш, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860020, расположенное по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, 22;

15.Здание, лит. Я, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860023, расположенное по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, 22;

16.Здание производств, корпуса, лит. 1А-1А6, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860024, расположенное по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, 22;

17.Подъездной ж/д путь, лит. VII, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860025, расположенное по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, 22;

18.Здание склада ГСМ, кадастровый номер 73:24:030701:0059:0258860006.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.09.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Сити" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. Как полагает общество, принятый по другому делу судебный акт Арбитражного суда Ульяновской области от 11.04.2011 по делу N А72-8529/2010 о применении последствий недействительности сделки купли-продажи в виде возврата обществу недвижимого имущества влечет обязанность управления зарегистрировать право собственности общества на это имущество независимо от наличия ареста, наложенного в рамках уголовного дела постановлением суда общей юрисдикции от 31.05.2012.

Заявитель жалобы также утверждает, что поскольку общество признано банкротом с введением конкурсного производства 22.11.2013, то в силу закона снимаются все ранее наложенные аресты и не допускается наложение новых арестов на его имущество, как принадлежащее банкроту.

В судебном заседании представитель истца поддержала позицию, изложенную в кассационной жалобе, а представитель ответчика, считая доводы жалобы несостоятельными, просил обжалуемые судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Третьи лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению кассационной жалобы. Информация о принятии кассационной жалобы к производству, движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://faspo.arbitr.ru/ в соответствии со статьей 121 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей истца и ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судами, в 2012 году представитель ООО "Сити" Сурков И.И. обратился в Росреестр с заявлениями о государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, д. 22, указанные в решении Арбитражного суда Ульяновской области от 11.04.2011 N А72-8529/2010.

Росреестром по вышеуказанным заявлениям, на основании пункта 4 статьи 19 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) вынесены уведомления о приостановлении государственной регистрации до снятия:

-запрещения совершать любые действия, связанные с регистрацией прав и обременений, наложенного на указанные объекты недвижимости на основании определения Арбитражного суда Ульяновской области от 07.03.2013 по делу N А72-1362/2012;

-запрета осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности на ЗАО "Альянс", наложенного на объекты недвижимости на основании определения Арбитражного суда Ульяновской области от 28.02.2013 по делу N А72-1360/2012;

-ареста, наложенного постановлением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 31.05.2012.

22.11.2013 решением Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-1315/2013 ООО "Сити" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

03.12.2013 ООО "Сити" направило в адрес Росреестра заявления, которыми, со ссылкой на статью 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, просило:

-незамедлительно снять аресты (обременения) и произвести перерегистрацию права на ООО "Сити" на объекты недвижимости, возвращенные ООО "Сити" на основании решения Арбитражного суда Ульяновской области от 11.04.2014 по делу N А72-8529/2010;

-незамедлительно снять аресты (обременения) с имущества, принадлежащего ООО "Сити" на праве собственности на 7 объектов недвижимости.

На запросы Росреестра в Арбитражный суд Ульяновской области в рамках дел N А72-1360/2012; N А72-1362/2012 были получены ответы о том, что обеспечительные меры судом не отменены.

На запросы Росреестра в Следственное управление по Ульяновской области и в Засвияжский районный суд г. Ульяновска получены ответы о том, что арест, наложенный постановлением Засвияжского районного суда от 31.05.2012 (т. 1, л.д. 34-35) по уголовному делу N 12230002, не отменен.

При этом из ответа Следственного управления по Ульяновской области (т. 1 л.д. 30) следует, что спорные объекты недвижимости явились предметом преступного посягательства. С целью недопущения отчуждения их третьим лицам, обеспечения приговора суда, на них и был наложен арест. Снятие ареста на указанные в постановлении суда от 31.05.2012 объекты недвижимости существенно нарушит права потерпевших, являющихся собственниками указанных объектов недвижимости.

Также Росреестру было отказано в разъяснении способа исполнения решения суда от 29.11.2013 по делу N А72-1315/2013, которым ООО "Сити" было признано несостоятельным (банкротом)": является ли названное решение основанием для прекращения записи об аресте, наложенном постановлением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 31.05.2012 на объекты недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, 22, принадлежащее ООО "Сити".

С учетом изложенного, Росреестром не были совершены действия, которые требовало произвести ООО "Сити" в отношении спорных объектов.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения общества в суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении требований общества, суд первой инстанции исходил из того, что по делу не доказано наложение ареста в интересах лиц, являющихся одновременно конкурсными кредиторами общества, права которых подлежат защите в процедуре банкротства. В соответствии с положениями пункта 4 статьи 19 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация может быть приостановлена на основании соответствующего акта суда. Законность наложенного судом общей юрисдикции ареста не подлежит оценке арбитражным судом и не является предметом настоящего спора, рассматриваемого по правилам главы 24 АПК РФ. При указанных обстоятельствах суд счел, что действия управления отвечают закону и оснований для удовлетворения требований общества не имеется.

Суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции и их правовое обоснование, указав, что они согласуются с подходами, выработанными в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 31.01.2011 N 1-П, определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.05.2012 N 813-О и постановлениях Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.2011 N 17219/10 и от 24.01.2012 N 11479/11.

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 и части 3 статьи 201 АПК РФ основанием для признания незаконными действий (бездействия) государственных органов и иных органов является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается (данная норма получила толкование в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" путем указания на исключение из названного общего правила).

В пункте 4 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 31.01.2011 N 1-П изложена правовая позиция, согласно которой принятие решения о признании должника банкротом является основанием для снятия, в том числе, ареста в отношении имущества должника, наложенного в порядке части 3 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках уголовного дела, в том случае, если этот арест наложен в обеспечение исполнения приговора в части гражданского иска потерпевшего, являющегося конкурсным кредитором.

Суды установили, что постановлением Засвияжского районного суда города Ульяновска от 31.05.2012 по уголовному делу N 12230002 наложен арест, который заключается в запрете распоряжаться недвижимым имуществом, представляющим собой производственный комплекс Ульяновского керамзитового завода, расположенный по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, 22. Перечисленное в этом постановлении имущество совпадает с перечнем имущества по настоящему делу.

Как следует из указанного постановления, арест наложен судом для обеспечения исполнения приговора, необходимости сохранности спорного недвижимого имущества в существующем виде, то есть для обеспечения публично-правовых интересов и целей уголовного судопроизводства.

В материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие, что арест наложен на имущество общества в интересах его конкурсных кредиторов.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2012 N 11479/11 по делу N А41-40197/09 указанно, что даже суд при рассмотрении в порядке искового производства иска об освобождении имущества от ареста не вправе освобождать имущество от ареста, наложенного судом общей юрисдикции в рамках уголовного дела, поскольку соответствующие нормы отсутствуют в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации. Иное нивелирует обязательную силу судебного акта, вынесенного в рамках уголовного дела.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств суды первой и апелляционной инстанций правильно признали действия управления законными и отказали в удовлетворении заявления общества.

Выводы арбитражных судов соответствуют установленным ими обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, оценка которым дана в соответствии с требованиями статей 65, 67, 68, 71 АПК РФ.

У суда кассационной инстанции в силу статьи 286 АПК РФ отсутствуют основания для переоценки установленных по делу обстоятельств.

Нормы права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно, процессуальные нарушения, влекущие безусловную отмену обжалованных судебных актов (часть 4 статьи 288 АПК РФ), не установлены.

С учетом изложенного кассационная жалоба ООО "Сити" не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.09.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу N А72-248/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и срок, предусмотренном статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.Ф. Фатхутдинова

Судьи

В.А. Карпова С.Ю. Муравьёв