Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19 марта 2015 г. N Ф06-21770/13 по делу N А65-16387/2014

г. Казань

19 марта 2015 г.

Дело N А65-16387/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 марта 2015 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.А.,

судей Богдановой Е.В., Ивановой А.Г.,

при участии представителя:

Федеральной налоговой службы - Губайдуллина А.Н., доверенность от 28.01.2015,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.12.2014 (судья Камалетдинов М.М.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 (председательствующий судья Серова Е.А., судьи Радушева О.Н., Селиверстова Н.А.)

по делу N А65-16387/2014

по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная фирма "Ремстройсервис", г. Казань (ИНН 1655090590, ОГРН 1051622013376),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2014 требования Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) к обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная фирма "Ремстройсервис" (далее - ООО "ПСФ "Ремстройсервис", должник) признаны обоснованными в размере 755 698 руб. недоимки, 444 768 руб. 76 коп. пени и 323 263 руб. штрафов, в отношении ООО "ПСФ "Ремстройсервис" введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО "ПСФ "Ремстройсервис" утвержден Лобанов Н.В.

Временный управляющий Лобанов Н.В. обратился с ходатайством о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО "ПСФ "Ремстройсервис", в связи с отсутствием денежных средств достаточных для финансирования процедуры несостоятельности (банкротства).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.12.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПСФ "Ремстройсервис" прекращено.

В кассационной жалобе ФНС России, ссылаясь на неправильное применение судебными инстанциями норм права и несоответствие их выводов обстоятельствам дела, просит отменить состоявшиеся судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

По мнению заявителя кассационной жалобы, расходы по делу о банкротстве могут быть покрыты за счет поступления денежных средств в конкурсную массу в результате привлечения к субсидиарной ответственности руководителя должника Валеева К.Н.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав в судебном заседании представителя ФНС России - Губайдуллина А.Н., судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судебными инстанциями и следует из материалов дела, согласно отчёту временного управляющего должника по состоянию на 13.11.2014, количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов; общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 1 581 583 руб. 42 коп., из которых, 794 007 руб. 08 коп. основной долг, 787 846 руб. 34 коп. штрафы, пени..

Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, отделом государственной инспекции безопасности дорожного движения по Республике Татарстан, отделом по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Республике Татарстан движимое и недвижимое имущество за должником не зарегистрировано.

Согласно результатам анализа финансового состояния должника, не достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника.

Судами установлено, что в судебном заседании единственный кредитор ФНС России не намерен финансировать процедуру банкротства в отношении должника ООО "ПСФ "Ремстройсервис".

Прекращая производство по делу, суды правомерно исходили из следующего.

Пункт 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" предусматривает, что при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суды, установив, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие имущества у должника, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашения задолженности; заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, не поступали, сделали правильные выводы о необходимости прекращения производства по делу о несостоятельности, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод заявителя кассационной жалобы о вероятности обнаружения имущества руководителей должника в дальнейшем в ходе конкурсного производства судом кассационной инстанции отклоняется как основанный на предположениях.

Исходя из изложенного, судебная коллегия считает, что суды правильно применили нормы права к установленным в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ обстоятельствам дела, обжалуемые судебные акты являются законными и не подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.12.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 по делу N А65-16387/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

В.А. Моисеев

Судьи

Е.В. Богданова А.Г. Иванова