Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27 марта 2015 г. N Ф06-23008/15 по делу N А55-35485/2012

г. Казань

27 марта 2015 г.

Дело N А55-35485/2012

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Иванова А.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Сбербанк России"

на определение Арбитражного суда Самарской области от 12.11.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015

по делу N А55-35485/2012

по ходатайству конкурсного управляющего Ершова Николая Анатольевича о прекращении производства по делу и ходатайству индивидуального предпринимателя Кортева Сергея Аркадьевича о завершении конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Кортева Сергея Аркадьевича (ИНН 632101492333),

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 12.11.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.11.2014 в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Ершова Н.А. о прекращении производства по делу отказано, конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Кортева Сергея Аркадьевича завершено.

Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2015 N 306-ЭС14-4369 решение Арбитражного суда Самарской области от 07.08.2013 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Кортева Сергея Аркадьевича и введении конкурсного производства, постановление Одиннадцатого апелляционного суда от 16.05.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.08.2014 по делу N А55-35485/2012 отменены, производство по делу о признании индивидуального предпринимателя Кортева Сергея Аркадьевича прекращено.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 Закона о банкротстве, - прекращается действие всех ограничений, предусмотренных данным Законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением заявлений о распределении расходов по делу.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Самарской области от 12.11.2014 о завершении конкурсного производства в отношении имущества индивидуального предпринимателя Кортева Сергея Аркадьевича не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства ввиду принятия Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации определения о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Учитывая вышеизложенное, кассационная жалоба открытого акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Самарской области от 12.11.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, как поданная на судебный акт, обжалование которого в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено в порядке кассационного производства.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" от 03.03.2015 N 13-02/5113 по делу N А55-35485/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Г. Иванова